PDF《立法会》

以及 订定相 关的措 施及保 障.

2 见《报告书》建议3(3).

3 见《报告书》建议1(2). -

3 - 条例草案 11. 《

2016 年仲裁及调解法例(第三者资助)( 修订)条例草案》( 条例草案 )於2016 年12 月30 日刊登宪报,并於2017 年1月11 日提交立法会.条例草案旨在修订《仲裁条例》及《调解条例》,以确保第三者资助仲裁及第三者资助调解,均不受助讼及包揽诉讼的普通法法则禁止;

并订定相关措施及保障

4 . 12. 条 例草案 各项主 要条文的概览载於附 录I. 法案委员 会13. 在2017 年1月13 日 举行 的内务 委员会 会议上 ,议员 同 意成立 法案委 员会, 以研究 该项条 例草案.附录 II 载列 法案 委 员会的 委员名 单. 14. 法案委员会由郭荣铿议员担任主席,并曾经举行4次会议,与 政府当 局商议 条例草 案的详 细内容. 法案委员 会 的商 议 工作 15. 法案委员会大体上支持条例草案.法案委员会在进行审议工作期间曾集中商议几个方面的事宜,包括第三者资助仲裁的涵义 (第16 至33 段)、 资助协 议及出 资第三 者的涵 义(第34 至39 段)、 实务守则所提供的保障及不遵从规定的后果(第

40 至50 段), 以及《 仲裁条 例》新 订的第 10A 部 适用於《调解 条例》适用 的调解 (第51 至62 段). 下文 各段综述法案 委员会的 商 议工作 . 第 三者资 助仲裁 的涵义新订 的第 98G 条 定义 16. 法案委员会察悉,新订的第 98G 条就 第三者资助仲裁 一词作出界定.扼要而言,第三者资助仲裁意指由出资第三者根手橄蚴茏手教峁┲俨米手,藉此以换取由该出资第三者在限定情况下收取财务利益,限定情况是假若该仲裁按该资助协议所指属成功者,该出资第三者方可收取该等财务利4见条例草案详题.-4-益.法案 委 员会 亦 察悉 , 根 新 订的第 98G(2)条 ,第 三 者资 助仲裁不包括由律师及提供法律服务的人直接或间接提供仲裁资助.因此 ,法案 委员会 要求政 府当局 述明相 关的政 策考虑 . 17. 政府当局表示,正如《谘询文件》第3.9 段所述,律师 可透过收费安排,资助参与仲裁或诉讼程序的当事人.在这种安排下,律师同意在提供收费折扣或不收费的情况下代表当事人,但如在诉讼中胜诉,则收取成功收费

5 . 因此,有关个案的 资金会全部或部分来自律师行的资金.政府当局又表示,视乎司法管区的情况而定,收费安排可采用多种形式,包括订定按推测收 费6或不成功、 不收费 的协议 ,或是 订定按 条件收 费7或按判决金额收费8的协议.以损害赔偿作为基础的协议亦可能适用,而所收取的成功收费是按法律程序所讨回得益的某个百分比计算

9 . 18. 政 府当局 指出, 根 谘询文 件》第3.68 段 ,香港 的大律师及事务律师均不得为了在争讼事务中行事,而订立按条件收费或按判决金额收费的安排.上述限制来自法例、专业操守规则及 普通法 . 19. 此外,政府当局又表示,当局同意法改会的建议,即为公众利益起见,律师应专注於为当事人提供专业服务,并且不应因为从事第三者资助业务而陷於利益冲突的处境(见 《 报告书》第 3.36 段). 20. 政府当局强调,按条件收费是法改会另一项研究课题的围10 , 因此,法改会有关第三者资助仲裁的建议并不包括按条件收费的事宜.政府当局表示,按条件收费或按判决金额5Australian Productivity Commission,Access to Justice Arrangements,Draft Report (2014), 第524 页.6根讼畎才,律师只有在诉讼成功时才有权收取正常的收费,如果诉讼失败的话便无权收费.见法改会《按条件收费谘询文件》(2005 年), 第8段.7根讼畎才,律师在诉讼成功时,除了收取他惯常的收费外,还收取一笔额外费用,其数额可以是双方协定的固定金额,也可以按惯常收费的某个百分比计算.这笔另加的费用,通常称为 额 外收费 或 成功收费 . 见法改会《按条件收费谘询文件》(2005 年), 第7段.8根讼盥墒τ氲笔氯怂┑陌才,律师在诉讼成功时收取额外费用或增收按律师惯常收费某个百分比计算的费用. 按 判决金额收费 被 界定为 按 比例收费 , 即按法庭裁决金额的百分比计算律师费.(见 《 谘询文件》第3.11 段).