编辑: 此身滑稽 2019-07-04

5 概八年前我到千岛湖旅游在小饭店吃饭的时候, 听到邻桌几个人也在吃香喝辣, 作为当地人他们 更会消遣当地美食, 然后说领导安排一个几千平米的项目, 大概各专业加起来不到一块钱每平米, 于是我插嘴问他们的设计费为何这么低,几个人也跟看怪物一样看着我说: 一直都这样! 这 搞得我很奇怪, 照这样搞设计的话钱怎么赚?后来出差次数多, 才明白许多地方性勘察设计单位 的社会职能很多,比如县乡级房屋普查、区域性项目审查、项目管理监察、甚至房屋建设等等不 一而足,设计职能虽然很重要,但是跟其它职能一样甚至沦落为其它职能做辅助作用,比如设计 院不接这一块钱的设计项目, 有可能接不到其它的任务, 而其它任务的收益远比设计这块要高很 多,所以单纯从设计收费的角度看,设计院是活不下去的,而且从技术角度出发,这些设计单位 也知道,设计水平没有省城设计院高,更谈不上与北上广相比,那好吧不比技术比价格,您出

20 我出

5 块,您既然想从

20 提高到 30,涨幅是 50%,太好了,您让甲方增加

10 块钱成本,我 只增加

5 块钱,这证明我收

10 块更值得,回到家里更要振臂庆祝,因为

5 块涨到

10 块是 100% 的涨幅!这还只是钱的问题,更要命的是设计标准问题,同样一个楼,您高大上的远方设计院必 须得把各种细节表达出来,要不您来现场全天候指导工作,我就不同了,夸张点几张图就完事, 看不懂的东西中午反正大家都要吃饭顺便聊聊, 谈设计可以还可以谈谈城乡发展大计, 您来了能 谈什么?如果单纯从设计质量分析, 这类设计单位确实无法与高大上的设计单位相比, 但是从社 会职能分析, 却是不可缺少的基础单元, 高大上设计院解决这些城市华表类建筑的设计环节问题, 往小说仅仅是建设过程中的重要问题但不是大问题,可替换的设计单位非常多,甭管是

20 块钱 还是

200 块钱, 您能拍胸脯说非您不可?显然不能, 而这些小型设计单位可以解决的是各种建设 过程中以及使用过程中出现的细节问题,从实用性角度出发,外来的和尚是不会念经的,高大上 设计院来做这些事情, 只会死得很难看. 因此从社会分工学去看, 这样的设计费差异是很合理的,

5 块钱 千滚 设计院看起来早就应该死掉,实际上它的生存根须很实际,社会需求很旺盛.例 如汶川地震后, 各省市倾力援助, 很多设计院都参与援建设计, 话说糙点, 您拍拍屁股荣光而去, 房子是要用几十年的, 留下一堆现实而长久的问题谁来解决?这个社会需要专家也需要民工, 专 家成本是没法与民工成本相提并论的,更何况在广阔的市场中,人家不是民工,个个也是专家. OK,谈到专家级别,当专家是非常有吸引力的事情,这似乎可以是非我莫属的境界,刘明 先生给了上面这张可以学习的途径,只是我在想以中国的建设的速度,可建设的东西越来越少, 夸张点说以后可能十年才会盖一个超高层,A 公司上;

再过十年建一个办公楼,C 公司上;

又耗 十年需要垒个商业,E 公司上;

半个世纪过后修个住宅,F 公司上;

你是专业的,可是以毕几十 年功力于一役,这好像只有武打小说里才干的事情,真要熬那么长时间,那可是杀猪刀.以备受 国人赞赏的贝律铭,好像不吃这一套,虽然不通杀基本上也是各领域都参与.在国内设计了一堆 徐珂博客 http://www.jiegoublog.cn/

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题