PDF《会 议过程 正 式纪录》

不过,有时候,具争议性的事也要拿出来讨论的.主席,如果再拆开细看,为何我会说800 人的选举是不民主呢?我相信稍后会有很多同事说这选举是很民主的,我知道今天可以到很多意见.立法会2002

2002 2002

2002 年年年年3333月月月月11114

4 4

4 日日日日3560 如果大家看回这800 人选举委员会( 选委会 )的 组成办法,便 可知道根痘痉ā,是 由4个界别组成,包 括:工商、金融界;

专 业界;

劳 工、社会服务、 宗教等界别;

以及香港地区全国人大代表( 人大 )、立法会议员、香港地区全国政协委员的代表和地域性组织代表.每个界别分别有200 个席位,如果单看第一个界别的工商、金融界中,有多少名已登记的选民呢?团体和公司共有一万三千多个、个人则有1万个,合 共二万多个,专 业界有150 间公司和十四万四千多人,而其他则有数百、数千人,不过,合计也不超过18 万人,即由18 万名合资格选民参与这选举.同时,主席你更会记得,当初,选委会没有告诉选民这委员会的职责是兼选行政长官的.我就此点已争拗很久,当时局长说无须说明,由立法会议员中选出5名代表便可.所以,怎能说这组织所选出的人是具代表性呢?甚至公司选出来的代表亦然.就此点而言,特 别行政区( 特区 )政 府亦须受谴责,公 司票是由殖民地政府提出的,后 来总督彭定康把它取消,不 过 ,特 区政府成立后,便迅速将公司票借苹够,令公司可投票,我觉得这事应令香港人感到非常羞愧.主席,这不单止是我说,让我们看看某份报章在上月20 日(选举结果在28 日才揭盅)的评论所述: 对於香港新闻界来说,董建华连任完全不是新闻,小圈子选举中压倒性、绝对多数的选委竞相参与提名亦不是新闻,因为整件事中央已表态支持他......董建华的自动连任,让世人看到香港特区的特首选举方式迈向中共化,5年前即使说它装模作样,起码香港也有几名候选人出来参选,不过,5年的工夫却已变得无竞亦无选,只有一名合资格的候选人,与共产党的等额选举所差无几.香港的特首选举成为等额选举,香港原来未成形的民主政治和选举文化,急促倒退为类似共产党的等额选举,令香港蒙羞, 令港人蒙羞. 主席,这并非我所说,是 香港传媒写出来的,我相信大多香港市民亦会有同感.因此,我相信现在应该是做点事的时候了.当然,第二届的行政长官已选出,香港市民不会搞革命,现在亦没有人说要去买军火推翻董建华,但是,有很多市民是不认同此事的.我相信局长必定说我们要往前看,我接当然也是往前看,所 以,我觉得我们应要尽快展开这项有关的讨论,令 香港市民取得共识,然后以一个普及而平等的选举选出下一届的行政长官和立法会议员.主席,我刚才提到2000 年6月14 日的辩论,在 该辩论中,局长发言时说, 《 基本法》订 明香港特区从1997 年后10 年内的政制发展进程 ,他亦说, 大家也知道,《基本法》订有机制,决定香港特区在2007 年后政制发展的方向和步骤. 如果大家翻开《 基本法》附 件一,便 会看到这里订出一个机制( 而这个机制亦是很难通过的),即是 二七年以后各任行政长官的产生办法如需修改,须经立法会全体议员三分之二多数通过,行政立法会2002

2002 2002

2002 年年年年3333月月月月11114

4 4

4 日日日日3561 长官同意,并报全国人民代表大会常务委员会批准. 我相信局长便是指这机制,所以给我们的印象是,在2007 年以后无须修改《基本法》,只须依照这机制行事便可.主席,我相信稍后会有很多同事谈及