PDF《退出成本 、信息和冲突》

* 本文是《标 会会案的发生 机制》一文的 副产品 .

周其仁教 授2004 年 新制度经济 学 课 堂上 拍卖 100元钱 的例子对我很有启发 . 感谢上 海市教育委 员会 E ―研究院建 设计 划项目和国家留学基金委为我的调查和写作提供了部分经费支持 ;

感谢陈志 武教授 、周 雪光教授 、刘世定教授主持的读书会上各位师友 、第三届 组织社会学实证研究工 作坊 上各位评论人 、邹传伟 、廖志敏 、李泉水 、张洪、沈吉 、李俊慧 、杜 娟等对本 文初稿的 批评 和建议 ;

特别感谢应健雄、雷仁 、黄荣纲 、张步湘 、陈 明玉 、陈明 衡 、涂克 杰、金家胜 、郑祖 应等先生和胡伟峰女士为我调查提供的 资料和帮 助.当然 , 本 文所有可 能的错误 都是 我的责任 . 退出成本 、 信息和冲突 * ― ― ―以一起标会会案的发生和解决为例 张翔提要: 本文试图从退出成本和信息的角度分析冲突问题. 作者首先对一 个 拍卖

20 元钱 试验的结果进行理性选择分析, 指出退出成本高昂和信息 不足对出现高标价起重要作用. 然后作者以一起标会会案的发生和解决为 例, 具体说明退出成本和信息在这起标会会案的发生和解决中所起的作用. 最后作者举例说明许多大冲突的发生是因为退出成本高昂和信息不足, 而许 多社会制度安排都具有降低退出成本、促进信息流通从而消减冲突的作用. 关键词: 退出成本 信息 冲突 理性选择 标会会案 在现实生活中 ,我们有时会见到一些矛盾激化 、 冲突升级的现象 . 比如有人不小心踩了别人一脚 ,本来可以道歉解决的问题, 结果双方却 一言不和 ,大打出手 ,最后两败俱伤;

比如某地某年因为偶然原因粮食 歉收, 但是因为某些原因却导致了大饥荒的发生 ;

再比如两国交战 , 胜 负已分,签署停战协议对双方都有好处 ,但因某种原因却无法达成停战 协议, 双方血战到底 … …这些看似不理性的现象是否能够用理性选择 理论来做出合理的解释呢 ? 本文试图从退出成本和信息的角度分析冲突问题 .我首先对一个 拍卖

20 元钱 试验的结果进行了理性选择分析 ,指出退出成本高昂和 信息不足对出现看似不理性的超过

20 元高标价起重要作用.然后我 以一起标会会案的发生和解决为例 ,说明了退出成本和信息在这起标

1 会会案的发生和解决中所起的作用 .最后我举例说明许多大冲突的发 生是因为退出成本高昂和信息不足 ,而许多社会制度安排都具有降低 退出成本 、 促进信息流通从而消减冲突的作用 .

一、拍卖

20 元钱试验 : 初步的理性选择分析 ( 一)引子: 拍卖

20 元钱试验 罗伯特・法兰克( Robert H . Frank) 和菲力普・库克( Philip J . Cook) 在 《赢家通吃的社会》(

1998 : 151) 一书中曾经提到一项由经济学家马丁・ 薛必克( Martin Shubik) 做过的试验: 拍卖

20 元钱.拍卖规则是: 1. 价高 者得;

2. 出价次高者要将其叫价付给拍卖师;

3.每次叫价的加价幅度 至少为一固定金额, 比如 0.

5 元.他的试验对象从企业总裁到大学生都有 ,结果 叫价的模式却几乎 如出一辙 : 有人开价之后 ,叫价很快攀升到

10 块钱,或是大家竞夺的钞 票面额的一半.接下来就是一阵子的停顿 ……而这时候出价次高的 人,也就是出