编辑: 赵志强 2014-04-26
? 本文感谢广东省工商联宣调部对 中国民营经济深度调研

2016 年调研计划的支持.

感谢广东省工商联潘丽珍副秘书长、全国工商联研究室陈建辉处长提供的调研和问卷 调查机会;

同时亦感谢研究伙伴吕鹏、范晓光、纪莺莺、朱妍、董明、王修晓和黄靖洋等. 本研究受国家社科基金一般项目(15BZZ008)、广东省青年珠江学者计划、中山大学

2017 年度高校基本科研业务费优秀青年教师重点培育项目资助. 民营企业家如何组织起来?? ― ― ―基于广东工商联系统商会组织的分析 黄冬娅 张华提要:国家管控被认为是影响社会组织化的关键因素. 然而,现实和理 论都揭示了我们需要超越自主性命题,探求社会组织化的其他机制. 本文基 于对组织化概念的多维度操作化,通过对广东工商联系统商会组织的案例和 问卷分析发现:第一,集体行动逻辑以及自主性的逻辑难以完全解释商会的 组织化程度差异,组织资源对于商会组织化有重要影响,国家、市场与人际缘 网络将企业家组织起来;

第二,商会的活跃度与会员性有不同逻辑,组织资源 本身并不能解决商会的会员性问题,精英俱乐部型商会活跃度高而会员性 低;

第三,商会的会员性再造仍需其内部组织规则的完善,商会的组织资源需 与商会内生的组织规则相辅相成,才能最终推动商会组织化的发展. 关键词:商会 行业协会 异地商会 工商联 组织化 社会如何得以组织起来是中国政治和社会发展面临的重要挑战 (费孝通,1998;

阎云翔,2000;

罗威廉,2016;

裴宜理,2001).

1949 年新 中国成立后,国家对社会经济实行全面控制,解散了同乡会、商会和慈 善会等各种旧社团,代之各种党群组织. 在全能主义国家之下,社会被 割裂为原子化个体、单位组织和纵向的庇护关系(邹谠,1994;

华尔德, 1996;

张静,2001). 改革开放以来,在 政治与市场的双重动力 下,社 会组织的数量不断增长(孙立平等,1994;

王颖、折晓叶,1993;

White et al. , 1996;

张紧跟,2012),并被称为中国的社团革命(王绍光、何建宇, 2004). 然而,虽然社团数量在增长,社团的组织化程度却仍然低下 (Frolic,1997). 在现有研究中,社会组织化发育迟缓往往归咎于国家对于社团登

8 2 记管理的控制. 然而,值得注意的是,在经济类社会组织领域,国家不 断放松管控,改革商会登记管理制度以推动经济类社团的发展. 同时, 经济类社团是企业家组织,有更丰富的经济资源. 在这个背景下,商会 组织的发展为我们提供了一个了解中国社会组织化发展的窗口. 因此,本文尝试通过考察企业家如何组织起来,尝试分析社会组织化发展 的基本机制.

一、企业家的正式组织如何可能

(一)研究回顾 在现有研究中,研究者尝试超越多元主义和阶级支配的争论,分析 企业家如何组织起来. 其中, 统治集团 的研究强调企业家非正式的 组织化. 在一些研究看来,与劳工不同,企业家利益不需要并很少通过 正式组织得到表达,相反,他们往往通过内部人圈子、连锁董事会和私 人网络构成紧密的集团(Warner &

Unwalla,1967;

Allen,1974;

Mizruchi &

Schwartz, 1987;

Useem,1979;

Gerlach,1992);

另一些研究则认为,企 业家利益仍然需要通过正式组织来表达( Schmitter &

Streeck,1999;

Traxler &

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题