PDF《少供暖15天480名业主起诉供暖公司》

4 8

0 名业主中有3

7 0 户符合起诉条 件,

1 1

0 名业主因不能提供有效的交 费票据等, 证据不足只能放弃.3

7 0 名起诉维权的业主中8

0 %为中老年 人, 青年业主极少.目前, 第一批3

7 0 户业主选择了诉讼途径解决纠纷, 法 院仍有三个月的期限, 其他业主仍可 以在该期限内维权索赔.

2 0

1 7 年1

0 月3

1 日,法院再次组织 原被告双方进行调解, 第三人张某某及 金龙湖社区主任李响参加本次调解. 经过调解, 最终张某某表示该案 自己也有不可推卸的责任, 愿意补偿 业主5 万元,并表示将通过法律途径 追究周某的经济责任.黄山防腐保温 工程有限公司负责人孙某某也表示 愿意拿出5 万元补偿业主.金龙湖社 区主任李响表示涉案 《供暖合同》 签 订时,周某曾缴纳的5 万元押金在金 龙湖社区保管, 该笔押金可退还业主 作为暖气费用的补偿.余款待周某归 案后另行处理, 需退费的业主由当事 业主分别提起诉讼.

1 2 月4 日上午,黄山防腐保温工 程有限公司、 张某某及金龙湖社区将 调解的1

5 万元交至法院,

3 7

0 名业主 拿到期盼已久的暖气费用. 据介绍, 目前警方正在追查周某 下落. 晨报记者 于珑 摄影报道

1 2 月4 日, 城置国际花园城部分 业主与黄山防腐保温工程有限公司 的供暖纠纷案经徐州经济技术开发 区人民法院调解达成协议,被告徐 州黄山防腐保温工程有限公司、 第 三人张某某各自支付业主5 万元, 再 加上金龙湖社区退还的合同押金5 万元, 业主们共获得补偿款1

5 万元. 其中首批立案的3

7 0 名业主当日领 到案款. 业主心声 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 一起纠纷变成3

7 0 起案件 居民维权意识大大增强 法官点评 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 应索赔业主却少了2

3 2 户 中老年人维权意识较强 三方各掏5 万补偿 未起诉者仍可索赔 警方追查伪造者 被告公章系伪造 资质被接连转借 签约人去向不明 未能按合约供暖

2 0 多次交涉未果 走上法律维权路 今年该小区供暖正常, 业主很满意. 业主代表领到赔偿款. 这位老大妈领到退款后非常高兴. ........