DOC《称и迓》

1 2HA:

1 2 根据题意,本例平均数差的显著性检验是双侧检验,统计假设为: :

1 2HA:

1 2 程序不再给出,结果如下: Test for Non-Primal Data FUTAILP T DF TUTAILP .49383 0.19477 0.78665 38.0000 0.21818 1.49383 0.19477 0.78665 36.5662 0.21828 方差齐性检验:P >

0.025,方差具齐性.t 检验:上侧尾区显著性概率 >

0.025,因此,尚无足够的理由拒绝H0,5-羟色胺对动物体重的影响不显著. .12 18岁汉族男青年与18岁维族男青年50米跑成绩(s)如下表[10]: 汉族:n=150 =7.48 s=0.48 维族:n=100 =7.41 s=0.69 问:(1)检验两者平均成绩差异是否显著? (2)检验两个民族个体间成绩的整齐程度差异是否显著?://www.51wendang.com/doc/e337010eeabb314e1d59d079 答:首先,假定总体近似服从正态分布(文献中没有给出),则方差齐性检验的统计假设为: :

1 2HA:

1 2 根据题意,本例平均数差的显著性检验是双侧检验,统计假设为: :

1 2HA:

1 2 结果如下: Test for Non-Primal Data FUTAILP T DF TUTAILP .06641 .000029498 0.94606 248.000 0.17252 2.06641 .000029498 0.88213 161.981 0.18951 从结果中可以看出:(1)方差齐性检验表明,两者方差不具齐性.这也就 回答了第二问,两个民族个体间成绩的整齐程度差异显著.(2)由于方差不具齐性,应看结果的第二行.检验统计量t的显著性概率P=0.189 51,P>

0.025,结论是汉族和维族18岁男青年50米跑平均成绩差异........