编辑: 王子梦丶 2013-04-28

3 人员培训及管理方案

10 根据投标人的人员培训和管理方案等进行比较,较优:10分;

对比次之,得6分;

对比一般得2分;

4 项目进度安排合理性

4 安排合理可行 4分;

安排基本合理可行 2分;

安排不够合理 0分.

5 标准制定能力

7 2015年至今作为产品标准起草人或单位(排名前三),每提供一份国家标准证明材料得2分,行业标准证明材料得1分,地方标准证明材料得0.5分,最高分7分.

6 对项目技术支持方案

4 方案明确、合理可行 4分;

方案基本清晰 2分;

方案不够清晰且不够合理 1分.

3 商务部分

45 序号 评分因素 权重 评分准则

1 同类项目经验

15 2016年至投标截止前,具有同类抽查项目业绩情况(请同时提供项目中标通知书扫描件和合同扫描件,以合同签订时间为准) 每提供一份得3分,最高分15分.

2 检测机构评级

5 2017年全国产品质量检验机构工作质量分类监管考核评价结果为类别在I类检验机构得5分,II类得3分,IIl类检验机构得1分,III类以下检验机构得0分.(提供相关证明材料)

3 需求响应情况

5 根据投标人对本项目用户需求响应情况进行评分:完全响应或优于用户需求的得5分,每一项负偏离或不响应的扣1分/项,扣至0分为止.

4 专业技术人员配备程度

8 具有产品质量检测类相关专业高级工程师及以上资格的的专职人员20人得6分,每增加1人加1 分,满分8分;

每减少1人扣1分.【须出具人员的高级工程师证和2018年1月-3月社保证明的扫描件作为证明材料(如提交的社保证明有多人信息的,请在需要证明的人员姓名处标识以便评标委员会查找)】

5 售后服务方案

6 有详细、合理可行的售后服务方案(服务内容、售后服务人员配置、服务响应时间等),切合实际,完全满足或优于采购要求的,对投标人服务方案进行对比,较优6分;

对比次之,得4分;

对比一般得2分.

6 售后服务便利性

6 实验室在距离本项目采购人地点50公里距离以内的得6分;

距离50-100公里的得3分,距离100公里以上得1分.(请提供实验室房产证或租赁合同或营业执照副本扫描件及网上地图距离截图作为证明材料,材料不明确或不提供的则不得分) 评分指引 各部分得分(除价格外)=(各评委技术评分之和-最高分-最低分)/(评委人数-2) 目录

一、投标邀请函

二、采购项目内容

三、投标人须知

四、合同书格式

五、投标文件格式

第一章 投标邀请函

第一节 投标邀请函 佛山市粤创招标代理有限公司受佛山市南海区市场监督管理局的委托,对产品质量监督抽查及后处理进行公开招标采购,欢迎符合条件的供应商投标. 采购项目编号:NHZJ20180055G0049 采购项目名称:产品质量监督抽查及后处理 采购项目预算金额(元):3,500,000.00 采购数量:一项 采购项目内容及需求: 名称 中标资格 服务期 产品质量监督抽查及后处理 四家 自合同签订之日起至一年 供应商资格:

(一)准入资格 1.1 准入条件一:投标人符合《政府采购法》第二十二条规定的条件;

1.2 准入条件二:投标人须具备与检测产品质量工作相适应的检测条件和能力,获得投标产品目录中任一产品的CMA及CAL证书(证书应在有效期内);

1.3准入条件三:供应商未被列入 信用中国 网站及 中国政府采购网 的违法失信名单(如相关失信记录已失效,投标人需提供相关证明资料) 1.4 本项目不接受联合体投标.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题