PDF《A/66/4》

2005 年12 月对刚果境内的武装活动(刚果民主共和国诉卢旺达)一案作了判决.此案在 技术上仍然属于待决案件,原因是根据判决规定的权利,如果当事方无法商定赔偿问题,可再 次请法院裁定. 最后,法院于

2010 年11 月30 日对艾哈迈杜・萨迪奥・迪亚洛(几内亚共和国诉刚果民主共和 国)一案作了判决.此案也仍留在法院总表上,原因是根据判决规定的权利,如果当事方无法 商定刚果民主共和国应得到的赔偿数额,可再次请法院裁定(见本报告第

110 至114 段) . A/66/4

3 11-45057 (C) 15.

11 月30 日,法院就艾哈迈杜・萨迪奥・迪亚洛(几内亚共和国诉刚果民主共 和国)一案作了判决.法院认定,刚果民主共和国在 1995-1996 年逮捕、拘留、 驱逐迪亚洛先生的行为侵犯了他的基本权利,但没有侵犯他作为 Africom-Zaire 公司和 Africontainers-Zaire 公司合伙人的直接权利(见第 110-114 段). 16.

2011 年3月8日, 法院就哥斯达黎加在关于尼加拉瓜在边界地区进行的某些 活动(哥斯达黎加诉尼加拉瓜)的案件中提交的指明临时措施的请求发出了命令 (见第 231-244 段).法院在命令中指明了下列临时措施: ⑴ ……每一方均不应向包括 ca?o 在内的有争议领土派出或在那里继 续驻留任何人员,无论是文职人员、警务人员还是安全人员;

⑵ ……尽管有上述第一点的要求, 哥斯达黎加仍可派遣文职人员负责 保护包括 ca?o 在内的有争议领土的环境,但以防止对领土所在湿地造成不 可挽回的损害的需要为限;

哥斯达黎加应就这些行动与《拉姆萨尔公约》秘 书处协商,事先通知尼加拉瓜,并尽最大努力与尼加拉瓜就此找到共同解决 办法;

⑶ ……每一方均不应采取可能使法院审理的争端恶化或使之更难解 决的任何行动;

⑷ ……每一方均应将其遵守上述临时措施的情况告知法院. 17.

4 月1日,法院就俄罗斯联邦在关于《消除一切形式种族歧视国际公约》的 适用(格鲁吉亚诉俄罗斯联邦)的案件中提出的初步反对意见作了判决.法院认 定,法院对该争端的裁定没有管辖权.法院在其判决中 (1)(a)……驳回了俄罗 斯联邦提出的初步反对意见;

(b)……赞成俄罗斯联邦提出的第二项初步反对意 见;

(2)……认定法院无权审理格鲁吉亚

2008 年8月12 日提出的请求书 (见第 160-172 段). 18.

2011 年4月5日, 法院应比利时王国的请求, 命令从总表上去除关于民事和 商事管辖权和判决的执行(比利时诉瑞士)的案件(见第 218-224 段). 19.

4 月28 日,柬埔寨王国向法院书记官处提交请求书,要求解释法院

1962 年6月15 日关于柏威夏寺(柬埔寨诉泰国)一案的判决. 柬埔寨在请求作出解释的同 时还请求指明临时措施(见第 245-258 段). 20.5 月4日, 法院就哥斯达黎加要求参加领土和海洋争端(尼加拉瓜诉哥伦比亚) 一案诉讼的请求书可受理性作了判决.法院在判决中 认定不能核准哥斯达黎加 共和国依照《法院规约》第六十二条的规定要求参加诉讼程序的请求 (见第 126-144 段). A/66/4 11-45057 (C)

4 21.5 月4日, 法院还就洪都拉斯要求参加领土和海洋争端(尼加拉瓜诉哥伦比亚) 一案诉讼的请求书可受理性作了判决.法院在判决中 认定不能核准洪都拉斯共 和国依照《法院规约》第六十二条的规定要求作为当事方或非当事方参加诉讼程 序的请求 (见第 126-144 段). 22.7 月4日, 法院命令准许希腊作为非当事方参加国家管辖豁免(德国诉意大利) 一案的诉讼(见第 184-206 段). 23.