PDF《遵义会议前中共中央高层权力的转移 ： 对毛泽东领导权威形...》

1931 年1月, 在共产国际具体指导下, 中共在上海 秘密召开了扩大的六届四中全会, 通过王明、 博古这些回 国不久的留苏学生, 打压了党内的反对派, 完成了党中央 最高权力向 百分之百的布尔什维克 的转移.9 月间, 王明去苏联前, 推荐博古牵头组成中共中央临时政治局. 临时中央政治局受共产国际领导, 并得到共产国际驻上 海代表直接指导①. 国际派 中央领导机构的建立, 意 味着所谓的莫斯科代理人体制的形成. 博古年仅

24 岁, 论经验回国仅一年多, 论资历连中 央委员都不是, 却能在临时中央负总责, 这里有当时中央 领导机关遭到破坏的紧急情况下安排的因素.但在以后 到中央苏区后, 周恩来等元老级领导人也都顺水推舟地 认可了他的总书记地位②.这反映了中共高度集权体制 的权力合法性来源问题.任何人只要能得到莫斯科的认 可, 党的各级干部和组织都会自觉地承认其权威和地 位 ③.博古们一无资历、 二无经验, 只能是 挟洋自 重 , 把莫斯科的意志作为自己的意志, 借莫斯科的名头 树立自己的权威, 打压和排斥本土派干部.这就注定了 他们必然成为共产国际传声筒, 也必然要再为共产国际 充当下一轮替罪羊的结局. 当博古们把共产国际的进攻路线贯彻到底的时候, 也就是失败结局到来的时候.在一步一步地把中国革命 推向危险境地的过程中 , 国际派 的权力资源不断流 失, 队伍不断分化;

本土派的权力资源再度集聚, 有了东 山再起的机会.严峻的生存危机促使党内权力格局进行 重新组合, 权力的授受不再来自远方的最高组织, 而是看 眼下谁最具有挽救危机的权威影响力. 长征途中, 中央核心层的权力转移是分阶段进行的. 首先是毛泽东与张闻天、 王稼祥在长征初期的联手, 形成 了有别于最高 三人团 的另一个权威中心 ― ― ― 小三人 团 , 这是权力转移的第一步.湘江惨败后, 红军陷入前 所未有的危机, 周恩来倒向了毛泽东这一边, 最高 三人 团 顿失重心, 这是权力转移的第二步.到遵义会议时, 撤换了博古的总书记职务, 改组了中央领导机构, 这是权 力转移第三步.这个被美国作家索尔兹伯里称为 担架 上的阴谋 , 终于获得了成功.本文试图从人事关系变 化的角度, 对在遵义会议前中央高层权力转移的情况进 行考察.

一、 国际路线 的军事失败和政治困境

1、 第五次反 围剿 的失败和 国际派 的领导危机

1931 年9月九一八事变发生, 日军侵占中国东北, 中华民族面临空前危机.11 月, 中共临时中央按照莫斯 科的指示, 在江西瑞金建立了国中之国― ― ―中华苏维埃 共和国.蒋介石为首的南京政府, 实行 攘外必先安内 的国策, 在削平了各路军阀、 整合国民党各派系后, 加紧 了对中共苏维埃政权的军事 围剿 .

1933 年9月, 南京政府调集重兵, 采用 三分军事, 七分政治 的方略, 对中共各苏区发动大规模 围剿 , 仅 围剿 中央苏区的兵力就达

50 万人.中共苏区各根据 地是在国民党新军阀混战中发展起来的, 所处都是经济 落后、 交通不便的区域, 实行打土豪、 分田地的政策, 战争 动员能力极强, 可以与地方军阀抗衡, 但与南京中央政府 拥有的战争资源是无法匹敌的.在第四次反 围剿 中, 周恩来、 朱德领导中央红军, 抓住国民党 围剿 军骄兵 冒进的机会出奇制胜.但不到