PDF《框架—人格二象》

一、 叙述者之谜 叙述者, 是故事 讲述声音 的来源.

至今一个多世纪的叙述学发展, 核心问题是小说叙述 者, 包括其各种形态, 以及与其他叙述成分 (作者、 人物、 故事、 叙述接收者、 读者 ) 的复杂关系. 卡勒说: 识别叙述者是把虚构文学自然化的基本方法……这样文本的任何一个侧面几乎都 能够得到解释. ① 这种 基本方法 , 适用于任何叙述体裁: 确定叙述者, 是讨论任何叙述问题 的出发点. 叙述者形态, 至今似乎只是个小说研究的课题, 在小说之外, 如历史新闻、 戏剧电影、 幻觉 梦境里, 几乎无法找到叙述者: 如何在个别体裁中找到叙述者, 已经是争论不休的难题.而要 建立广义叙述学, 就要找到各种体裁叙述者的共同形态, 就更为困难.一旦走出小说, 各种叙 述形式都显得相对简单, 但叙述者的形迹似乎完全消失了. 叙述者是叙述的发出者, 若找不到通用的叙述者形态规律, 对各种叙述就只能做个别的 描述, 而无法说明它们的本质: 如果我们不能在一场梦、 一场法庭庭辩、 一出舞剧、 一部长篇小 说之间找到共有的叙述者形态 (不管它们差异有多大 ) , 就不可能为各种叙述建立一个共同的 理论基础, 也就不可能找出叙述的一般性原则. 赵毅衡 叙述者的广义形态: 框架―人格二象 在任何叙述中, 必须有叙述者作为叙述信息的源头. 至今对叙述者的研究, 只是在小说、 电影等体裁中分别进行, 尚无 人做出一般规律的理论总结. 确定广义叙述者的一般形态相当困难, 是因为叙述各体裁差异极大. 本文从叙述者的人 格化程度, 将所有的叙述分为五类进行讨论, 其中叙述者形态各异, 从极端人格化叙述者到非人格框架叙述者.其共 同特点是: 叙述者既是一个人格, 又是框架: 兼有二象, 才使叙述者能完成传达功能. 本文为2011年度四川大 学中央高校基本科研业 务重大项目 当代文化发 展的符号学研究 (批准 号: SKQY201121 ) 阶段性 成果

15 文艺研究

2012 年第

5 期 分门别类讨论各种叙述体裁, 不总结共同规律, 这种做法已经延续了一个世纪, 何妨照 旧? 但理论思维应有的彻底精神不允许我们敷衍了事. 更重要的是, 只有找出这样一个叙述源 的共同形态, 才能看到各种叙述体裁与总体规律的关联方式, 才能见到其特殊性. 寻找叙述者, 是建立一般叙述学的第一步, 却也是最困难的一步.在国际学界, 建立一般 叙述学的努力至今没有进展,因为无法找到叙述者的一般形态规律② .这个被叙述学界称为 讲说源头 (illocutionary source ) 或 垫底叙述者 (fundamental narrator ) ③ 的功能, 是叙述的先 决条件之一.找出这个广义叙述者的形态规律, 理解叙述本质的工作就开了一个头.

二、 叙述源头 从信息传达的角度说, 叙述者是叙述信息的源头, 叙述接收者面对的故事必须来自这个 源头;

从叙述文本形成的角度说, 任何叙述都是选择材料并加以特殊安排才得以形成, 叙述者 有权力决定叙述文本讲什么、 如何讲. 从这个观点检查各种体裁, 我们可以看到叙述者呈二象形态: 有时候是具有人格性的个 人或人物, 有时候却呈现为框架.两种形态同时存在于叙述之中, 框架应当是基础的形态, 而 人格形态会经常 夺框而出 . 什么时候呈现何种形态取决于体裁, 也取决于文本风格. 这种二 象并存, 很像量子力学对光的本性的理解: 光是波粒二象, 既是电磁场的波动, 又是光子这种 粒子.两个状态似乎不相容, 却合起来组成光的本质. 检查各种体裁中叙述者的存在, 首先要说清什么是叙述. 自然状态的变化不是叙述, 对自 然事件的经验也不构成叙述, 自然变化如水冻成冰、 地震、 雪崩, 如果不被中介化为符号文本, 就不构成叙述.而且, 叙述作为一种文化表意行为, 必须卷入人物: 描述不卷入人物的自然变 化, 是科学报告. 简单地说, 用某种符号 (文字、 言语、 图像、 姿态等 ) 组合成文本, 描述卷入人物 的事件, 才形成叙述. 因此, 叙述必然是某种主体安排组织产生的文本, 用来把卷入某个人物的变化告诉另一 个主体. 满足以下两个条件的符号文本, 就是叙述: