PDF《安徽天禾律师事务所 关于安徽华塑股份有限公司申请股票进入》

2017 年7月20 日该 笔款项收回之后,不再发生类似的资金占用情况.公司符合《全国中小企业股份 转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引(试行) 》中关于挂牌条件的规定.

二、请主办券商及律师按照《关于对失信主体实施联合惩戒措施的监管问 答》核查并说明: (1)申请挂牌公司及法定代表人、控股股东、实际控制人、 董事、监事、高级管理人员,以及控股子公司是否为失信联合惩戒对象,公司 是否符合监管要求,主办券商及律师是否按要求进行核查和推荐;

(2)前述主 体是否存在因违法行为而被列入环保、食品药品、产品质量、税收违法和其他 领域各级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形,结合具体情况对申请挂 牌公司是否符合 合法规范经营 的挂牌条件出具明确意见. (反馈意见

一、 公司特殊问题第

3 项 ) 安徽天禾律师事务所 华塑股份新三板挂牌补充法律意见书 回复:

(一)申请挂牌公司及法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、 高级管理人员,以及控股子公司是否为失信联合惩戒对象,公司是否符合监管 要求,主办券商及律师是否按要求进行核查和推荐 本所律师履行了如下的核查程序:(1)查阅了公司及其法定代表人、控股 股东、董事、监事、高级管理人员、以及控股子公司提供的《企业信用报告》 、 《个人征信报告》或其出具的声明;

(2)收集公司合法合规证明及相关个人无违 法犯罪记录证明;

(3) 登陆中国裁判文书网 (http://wenshu.court.gov.cn/) 、 全国法院被执行人信息查询系统 (http://zhixing.court.gov.cn/search/) 、全 国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统(http://shixin.court.gov.cn/ index.html) 、 中国证券监督管理委员会证券期货市场失信记录查询平台(http: //shixin.csrc.gov.cn/honestypub/)以及信用中国网站(http://www.credit china.gov.cn/)对上述主体进行查询. 经核查,未发现公司及法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、 高级管理人员,以及控股子公司为失信联合惩戒对象的情形. 综上,本所律师认为,公司及其法定代表人、控股股东、董事、监事、高级 管理人员以及控股子公司均不存在被列入失信联合惩戒对象名录的情形, 公司符 合监管要求.

(二) 前述主体是否存在因违法行为而被列入环保、 食品药品、 产品质量、 税收违法和其他领域各级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形,结合具 体情况对申请挂牌公司是否符合 合法规范经营 的挂牌条件出具明确意见. 本所律师履行了如下核查程序: (1)查阅了华塑股份所在地公安机关、定远 县国家税务局炉桥税务分局、 定远县地方税务局炉桥分局、滁州市工商行政管理 局、滁州市安全生产监督管理局、定远县环境保护局、定远县市场监督管理局、 定远县国土资源和房产管理局、 华塑股份社保和公积金缴存机关等相关主管机关 出具的合规证明,以及华塑股份控股子公司主管税务、质监、安监、环保、房产 和土地等主管部门出具的证明;

(2)登陆公司及控股子公司所在地环保、食品药 品、产品质量、税务、工商、安监等主管部门的官方网站及信用中国网站检索查 安徽天禾律师事务所 华塑股份新三板挂牌补充法律意见书 询前述主体是否存在因违法行为而被列入环保、食品药品、产品质量、税收违法 和其他领域各级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形. 经核查,上述核查对象亦不存在因违法行为而被列入环保、食品药品、产品 质量、税收违法和其他领域各级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形. 综上所述,本所律师认为,公司及其法定代表人、控股股东、董事、监事、 高级管理人员,以及控股子公司均不存在因违法行为而被列入环保、食品药品、 产品质量、 税收违法和其他领域各级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形, 公司符合 合法规范经营 的挂牌条件.