PDF《城事·评论》

7 月份全面取消流量漫 游费后, 低价不限量流量套 餐也应跟进, 对用户执行统 一的流量计费标准, 让用户 更省钱. 直言不讳 王甄言 日前,北京市第三中级人民法 院与中国人民保险股份有限公司 北京市分公司举行《执行悬赏保险 协作协议》签约仪式.在今后的执 行案件中,申请执行人可向保险公 司缴纳悬赏金额 10%的保费,购买 悬赏保险 ,向社会悬赏征集执行 案件线索.一旦悬赏成功,举报老 赖的获奖奖金将由保险公司买单. (4 月15 日《北京青年报》) 法院与保险公司合作,当事人 可以购买 悬赏保险 ,透露出 执 行难 的无奈和尴尬.法院为此动 了脑筋,想了不少办法,令人同情,也 略感欣慰.那么,这种办法真的行得 通吗?真的好吗?无疑,这是法院必须 面对和回答的两个问题.重赏之下必 有勇夫,理论上分析,可以调动举报 人的积极性,换言之,对发现 老赖 藏匿、转移财产、隐匿行踪等有帮助, 有助于提升执行率. 然而,全面、深入分析,悬赏保险 机制也有不容忽视的弊端. 严格说 来,司法案件的执行费由被执行人承 担,比如购买 悬赏保险 的费用.而 北京市第三中级人民法院与保险公 司签约推出的购买 悬赏保险 服务 协议规定,购买保险的费用由申请人 承担.显然,........