编辑: ddzhikoi 2016-04-01
2

0 1

1 年9 月4日 星期日 农历辛卯年八月初七 中共温州市委机关报 温州日报报业集团出版 第1

7 4

9 2 期 今日4 版 发行代号: D

1 0

0 0国内统一刊号: C N

3 3 -

0 0

0 4 >

>

>

2 版 本版主编: 陈发赐 版式: 程镳 组版: 林立 专题询问, 要问出精彩问出实效 王丹容 紧扣发展热点向政府发 问, 一场询问会本周引发各 方关注: 8月3 1日, 市人大 常委会就政府投资工作进行 专题询问.

继对珊溪水库水污染问 题、 政府年度预算报告进行 监督后, 这是市人大常委会 的又一次专题询问. 解读此 次专题询问, 其背后蕴含着 的深义令人拍手叫好: 其一, 紧盯政府投资这一重大问 题, 人大开展监督, 表达的是 百姓的呼声;

政府主动应询, 彰显的是法治政府的品格. 其二, 人大代表直言问政, 政 府严肃作答, 这个一问一答 的考场, 让人大刚性监督变 得生动而鲜活起来. 其三, 从 监督的创新之举到 一而再 地开展, 此次询问意味着, 曾以 破冰 姿态出现的专题询 问正逐步走向常态化. 从这些层面来解读, 人 们有理由为专题询问会叫 好.而在叫好之时, 社会各 界的声音更添一份理性: 专 题询问, 会不会避重就轻, 有 否问到要害?会不会止步于 问 , 能否问出实效? 的确, 问发展大事、 询民 生要事, 问转型大局、 询改革 热点……人大开展专题询 问, 其 形 在于问, 神 在于 依法监督, 支持政府解决问 题、 改进工作、 共推发展. 因此, 专题询问这一 问 , 必须 成为具有监督性的庄严之 问 和富有建设性的务实之 问 . 要具有监督性, 必须问 在 点 上、 问到 难 处. 审视基层人大常委会开 展的专题询问, 不可否认, 一 些地方确实存在个别代表未 备好课 就贸然 考问 、 腰 杆子不硬不敢质疑等问题.如 此询问, 无法有备而来、 不能切 中要害, 只是走个过场、 摆个姿 态, 最终会使人大监督流于形 式、 浮于表面.因为, 专题询 问, 不是客气的 请教式 之问, 不是简单的 查阅式 求解, 而 是人大代表代表百姓对政府工 作的一种监督. 回头看市人大常委会的三 次专题询问, 关注政府投资, 六 个专题小组奔波安置房建设等 各大工地、 实地了解工程建设 问题;

牵挂温州 大水缸 , 代表 连连抛出 一个养猪总数, 不同 部门给了5个数据.谁也说不 清楚总量, 怎么去进行总量控 制 等麻辣问题;

看牢 钱袋 子 , 代表逐笔细算经费开支, 抠 得斤斤计较.这些做法已 经给出启示: 唯有用脚板丈量 民情、 拿出为民代言的胆气和 勇气, 才能问到要害、 问出力 度、 问及本质, 才能问出百姓所 欲问之题. 如果 问 意味着监督和督 促, 那么, 答 则代表着担当和 承诺.要富有建设性, 必须答 出责任、 答出成效. 令人欣慰的是, 市人大常 委会的三次专题询问上, 政府 部门在 答 上不含糊,发现 问题不掩盖、遇到矛盾不回 避.但询问, 不能止于口头漂 亮的承诺, 更需实际行动的兑 现. 以珊溪水库水污染治理为 例, 市政府在主动接受市人大 常委会的专题询问后, 逐一督 查协调解决各类问题, 全力铁 腕整治, 最终使得水污染治理 取得初步成效.询问的结束, 并不意味着问题的解决, 也不 意味着监督的结束.在此番对 政府投资进行专题询问后, 我 们也期待, 政府会拿出更有力 的行动为发展作答.只有在人 大的跟踪督查下, 政府把承诺 化成行动, 专题询问, 才能真正 答出实效. 一言以蔽之: 专题询问, 始 于问, 却不能止于问. 更多博文, 请看 瓯网 六 好博客:h ttp : //liu h a o .h o m e . w z rb .c n 本报讯(记者 夏晶莹)同 一起跑线上不能拉下贫困娃.近日, 鹿城区出台 《家庭经济困难适 龄儿童接受学前教育资助实施办 法》 , 为该区家庭困难的适龄儿童 平等接受学前教育提供政策保 障.今秋开始, 凡在鹿城区公办 幼儿园或普惠性民办幼儿园就读 的、 具有鹿城区户籍的家庭经济 困难适龄儿童, 将获得每人每学 年3000元的保育费资助以及伙 食费全额补助. 根据这一实施办法, 具体受助 对象为持证的低保家庭的子女、 孤 儿和残疾儿童、 烈士子女, 以及其 他因受灾、 疾病等原因导致家庭经 济困难的适龄儿童.对符合资助 条件的在园幼儿, 区教育局将给予 每人每学年

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题