PDF《立法会》

(一)新界乡村的数目;

至今获政府兴建标准乡郊车辆通道的乡村数目;

其余乡村未获政府兴建标准乡郊车辆通道的原因;

(二)过去5年,每年要求政府建造标准乡郊车辆通道的申请宗数,有关申请获接纳和否决的结果和理由,获批准的道路工程的落实情况,每年准备用於兴建乡郊道路工程和获实际使用的金额;

及

(三)随著新界发展,车流量增加,重型车辆进出乡郊较以往频繁,政府有否研究改善狭窄的乡村道路以及提高道路安全的措施以避免引发交通事故;

如有,请告知研究详情;

若否,请告知原因,日后会否订定计划作上述研究?初稿Nuisances caused by boars # (5) 黄容根议员(口头答覆)最近本人接获不少农友投诉,指在新界东及北地区,经常发现野猪踪影,不仅破坏农作物,而且会影响人身安全.政府可否告知本会:

(一)过去3年,在本港境内有多少宗发现野猪的个案,涉及的经济损失为何;

伤亡人数为何;

捕获的野猪数字为何;

(二)政府有否采取措施,以杜绝野猪滋扰市民;

及

(三)政府有否定期派员巡查本港野猪的数量,以控制堑氖?初稿Chemical residues in agricultural foods # (6) 李华明议员(口头答覆)目前,香港法例《公众o生(动物及禽鸟)(化学物残余)规例》( 第139N章)规管食用动物的违禁化学物的使用,与及规定农业及兽医用化学物在食用动物体内的最高残余限量,然而,在蔬果类并没有类似的法例予以规管.就此,政府可否告知本会:

(一)为何两者的规管方式存在差异;

(二)会否考虑在参考食品法典委员会就各类蔬果所订下的农药最高残余限量标准情况下,以立法方式规管化学物在蔬果上的使用;

若然,立法的时间表为何;

若否,原因为何;

及

(三)如何确保现时在没有法例规管的情况下,本地及外地进口的蔬菜的残余农药含量合乎食品法典委员会所订的标准?初稿Air quality indices # (7) 田北俊议员(书面答覆)本港最近有社会团体及环保学者,指出香港的空气质素指标严重过时,远低於世界卫生组织( 世卫 )的新标准,引致市民因被误导而健康受损.就此,政府可否告知本会:

(一)香港现行空气质素指标与世卫新标准的详细比较;

(二)以香港现行指标及世卫新标准,分别分析香港过去3年的空气污染情况;

及

(三)香港为何不即时跟随世卫的新标准,及此举对香港市民构成甚麽影响?初稿Safety of imported food # (8) 马力议员(书面答覆)政府可否告知本会:

(一)在过去两年,每年当局抽样检验来自本地和内地以外地方食物的次数及占总抽样检验次数的比例,当中发现含对人体有害物质的个案次数,请按食品来源地、食物种类(如蔬果、肉类、蛋类、奶类及其它包装食品等)分类提供有关数字;

及

(二)鉴於近日有传媒报道,在本地一些超级市场售卖的来自外国的海产和蔬菜验出含有对人体有害重金属,有关食物亦未即时回收,政府有否评估现行监管海外入口食物的措施是否适当,有何改善计划?初稿Disciplinary proceedings in respect of civil servants # (9) 余若薇议员(书面答覆)公务员事务局早前就 维港巨星汇 展开的纪律聆讯已於2005年10月完成,涉及的公务员(即投资推广署署长)已就研讯结果,向行政长官提出申述.公务员事务局局长於本年5月24日会议上答覆本人的质询时表示,有关申述仍在处理中,亦未能提供完成处理的时间表.就此,政府可否告知本会: