PDF《公司·行业》

上市公司另类烦心事儿 C2

2019 年4月26 日 星期五 本版主编 赵学毅 责编 桂小笋 制作 王敬涛 E-mail:zqrbjzb@zqrb.

net CORPATION ・ INDUSTRY 公司 ・ 行业

本报记者 谢诚见习记者 刘会玲

4 月24 日,创力集团发布了

2018 年业绩报告,报告期内,公司实行营收 16.08 亿元,同比增长 28.23%. 归属于 上市公司股东净利润 2.07 亿元, 同比 增长 43.42%. 基本每股收益 0.33 元, 同比增长 43.48%. 净资产收益率由

2017 年的 5.83%上升至 7.86%, 增加 2.03 个百分点. 年报披露,2018 年煤机行业回暖, 营业收入和各项利润指标均有不同程 度上升. 其中采煤机、掘进机、租赁和 煤炭贸易收入上升比例依次为47.66%、19.55%、19.37%和24.36%. 由 于利润的上升导致每股收益及净资产 收益率指标持续上升. 去年, 公司首次将业务范围拓展 至矿山工程及服务领域, 助力装备业 务的转型升级, 促进公司在矿山成套 设备提供、矿山自动化信息化系统、智 慧矿山等领域的业务拓展, 打造新的 业务增长点. 在新能源汽车领域,公司表示,为 适应国家政策调整形势,结合公司实 际情况,以短期利益和长远利益为出 发点, 适时调整了在运营、 电池、电机、电控、充电桩等核心零部件的布 局. 从实际出发,在国家促进新能源 汽车发展的宏观背景下寻找新的发 展机遇. 目前创力集团客户主要以大型国 有煤炭生产企业为主,包括深化集团、 大同煤矿集团、山西焦煤集团、阳泉煤 业集团等国有大型企业, 优质的客户 群体为公司实现长期、持续、稳步的发 展奠定了坚实基础. 在披露年报的同时, 创力集团还 发布了

2019 年一季度报告, 报告期 内,公司实现营收 3.13 亿元,同比增长 26.20%, 归属于上市公司股东净利润 4311.76 万元,同比增长 30.21%. 创力集团表示, 公司专注于煤炭 综合采掘设备及煤矿自动化控制系统 的技术研究和应用, 以技术研发为动 力,坚持自主创新,保持公司在综采、 综掘装备制造业中的领先地位, 积极 向电气自动化相关领域拓展. 创力集团营收净利双增 持续发力装备业务转型升级

本报记者 谢诚见习记者 刘会玲

4 月24 日晚间, 宏达矿业发布

2018 年业绩报告,报告期内,公司实现 营收 26.42 亿元, 同比增长 413.99%. 实现净利润 1117.68 万元,同比扭亏为 盈. 去年四个季度, 公司营收分别为 1.34 亿元、7.86 亿元、4.08 亿元和 13.15 亿元,第四季度增幅较大. 公司表示, 第四季度业绩大幅上升主要是公司在 第四季度煤炭和乙二醇需求量上涨时 适时择机进行交割, 为公司第四季度 带来营业收入约 12.27 亿元,实现毛利 润约

4700 万元. 其次,第四季度铁矿 石价格持续上涨, 公司下属公司铁精 粉产销量持续提升, 为公司带来营业 收入约

7300 万元, 毛利润约

1800 万元. 此外,公司与泰若科技签订了 《 股 份转让协议》,将所持有的临淄农商行 2845.63 万股股份以

6850 万元转让给 泰若科技, 为公司带来投资收益约

2500 万元.

2018 年市场变化也对行业产生一 定的影响. 对此,宏达矿业方面表示, 为了增加营业收入, 寻求新的利润增 长点,公司新增了相关贸易业务. 主要 涉及煤炭、天然橡胶、化工品等大宗商 品. 同时,结合国内煤炭、天然橡胶、 化工品价格以及相关客户的实际需 求, 通过对相关产品的价格走势进行 预估和判断, 以低价买入溢价卖出的 方式获取利润, 并且取得了良好的成 效. 相关贸易业务为公司带来营业收 入24.55 亿元,同比增加 830.10%. 未来发展战略方面,公司表示,一 方面,会加大拓展能源矿产品、林产品 及化工品贸易渠道, 开拓新的客户群 体、销售渠道和业务范围,推动公司贸 易业务的可持续发展. 另一方面,公司 将适时剥离盈利能力相对较弱的矿业 资产,并寻求通过兼并、收购、股权投 资等多种方式积极布局具有良好发展 前景及盈利能力的产业, 积极谋求拓 展新的业务领域, 进一步拓展新的利 润增长点,推动公司业务转型. 宏达矿业营收增

4 倍 净利润扭亏

本报记者 赵谦德 见习记者 李万晨曦

4 月24 日, 在*ST 凡谷召开的

2018 年年度股东大会上, 公司引入的 战略投资方的代表吴昊当选为非独立 董事. 引入的职业经理人,曾任华为技 术有限公司研发副总裁的夏勇, 被选 举为非独立董事. 此前, 由于连续两年亏损,*ST 凡 谷于

2018 年4月份被实行 退市风险 警示 .

2018 年年报显示, 从2017 年起,公司加大经营策略的调整力度,通 过资源整合、 优化产品结构、 降本增 效, 使得公司的毛利率从

2017 年的- 9.78%提升至

2018 年的 14.18%,逐步 回到正常状态, 但仍有很大的改善空 间.

2018 年度,经审计,*ST 凡谷实现 营业收入 11.95 亿元,归属于上市公司 股东的净利润为 1.89 亿元, 截至年底 归属于上市公司股东的净资产为16.33 亿元. 公司于

2019 年4月2日向深圳证券交易所递交了撤销退市风 险警示的申请.

2018 年度, 公司扣除非经常性损 益后的亏损虽然明显收窄, 但仍然亏 损6990 万元,深圳证券交易所于今年

4 月22 日发出问询函,4 月24 日晚 间,公司公告表示,经向交易所申请, 公司将延期回复问询函. 并表示,公司 申请撤销股票交易退市风险警示尚需 经深圳证券交易所核准. 进入

2019 年,公司持续加大市场 拓展力度,优化产品结构,与此同时, 公司进一步简化组织架构、 优化资源 配置,提升生产和管理效率,经营业绩 明显提升,经营拐点已现. 根据 *ST 凡谷一季报显示, 公司 的业绩指标正向大幅向好. 报告期内 公司完成营业收入 3.82 亿元, 同比增 长58.36%, 净利润

2905 万元, 增长 169.28%,扣非后净利润

2927 万元,增长169.04%,经营活动产生的现金流量 净额

7279 万元,增长 280.15%. 公司预计,2019 年1月至

6 月份, 净利润与上年同期相比扭亏为盈,净 利润为

5500 万元至

8000 万元. *ST 凡谷在

2018 年引入了战略投 资者,并在合作方的帮助下,引进了新 一届管理团队, 或将为 *ST 凡谷的发 展注入新的动力.

2018 年11 月份,实际控制人之一 孟庆南将其持有的 19%股份转让给深 圳市恒信华业股权投资基金管理有限 公司为普通合伙人的

2 个合伙企业, 并于今年

2 月完成过户登记. 新当选 的董事吴昊为恒信华业的执行董事, 吴昊在随后召开的董事会上被选为副 董事长. *ST 凡谷董事长孟凡博表示: 在 公司发展的重大战略机遇期, 补选董 事可以优化公司的治理结构, 战略投 资方在公司运作、战略制定、人才引进 等方面给予了很多支持, 经营团队在 夏勇加入后士气也大为提升. 吴昊则表示,2018 年底对凡谷进 行战略投资, 是经过深思熟虑后的果 断决策的. 一方面,5G 作为下一代信 息技术的核心,即将在未来两年爆发, 这其中蕴含着巨大的投资机会. 另一 方面,*ST 凡谷地处华中, 技术优势没 能完全发挥出来, 通过恒信华业基金 的专业支持,引入外部资本和智力,能 够帮助公司快速、有效地抓住 5G 的战 略机会窗口, 发挥上市公司的平台优 势,实现公司的二次腾飞. 值得一提的是, 新当选的董事夏 勇,曾任华为技术的研发副总裁. 他的 加入, 可以使公司充分吸收华为领先 的管理经验,弥补短板,推动 *ST 凡谷 新战略的快速落地. 夏勇则表示, 新的经营团队有三 个目标:打开一片市场,抓住 5G 的发 展机遇, 经营思路由保守型向进取型 转变,确定长期稳定增长的趋势;

建立 一套系统, 通过优化组织架构和提升 管理水平,来满足客户的需要,形成不 同产品线都支持快速发展的格局;

锻 炼一支队伍,培养一批能打硬仗、敢打 苦仗,善打胜仗的专业人才队伍,最终 使得管理体系可持续、可传承. *ST 凡谷有望摘星脱帽 改组董事会发力 5G

本报记者 李勇萃华珠宝上市以来的表现,让投资 者感叹 现实太骨感 . 公开资料显示,公司上市后,在资 本的助力下,不仅经营业绩没有实现腾 飞,远低于上市前的水平,原本计划两 年建设完成的募投项目也是一改再改, 一拖再拖. 截至

2018 年末,公司首发募 集的 4.08 亿元中,变更用途的就有 3.81 亿元,占到募集资金总额的 93.30%. 上 市近五年累计投入的资金仅有 1.85 亿元,还不及募集资金总额的一半,且所 投资开设店铺的大部分实际收益都也 远低于预期水平. 萃华珠宝

4 月24 日 晚间披露的2018年报显示,报告期内公 司实现经营收入26.93亿元, 同比减少 1.98%, 实现归属于上市公司股东的净利 润2961.21万元,同比减少52.67%,再创新 低. 能看到的数据, 公司上市之前,

2011 年利润最低时也有 0.77 亿元,上 市这么多年,现在的利润水平还不及当 时的四成,萃华珠宝这是怎么了? 对公 司披露的财报,有投资者质疑业绩 卸妆 . 上市时披露的材料看起来都是 '

白富美'

,上市后的实际情况却完全是 两个样. 上述投资者报怨道, 融资上 市时 '

饼'

画的很圆,仿佛万事俱备,就 差资金到位这场东风. 拿到钱后却一直 捂着投不下去,经营也不见起色,越来 越差,着实让人看不懂. 作为一家从事珠宝饰品设计、加工、 批发和零售的 中华老字号 企业, 萃华珠宝上市前的经营业绩可谓 是标准的增长模型. 数据显示,2011 年到

2013 年期间,公司营业收入和净 利润分别从 24.31 亿元、0.77 亿元增 长到 36.79 亿元和 1.11 亿元. 然而在

2014 年下半年成功上市,获得更好的 发展条件之后, 公司披露的经营数据 却显露颓势. 萃华珠宝上市后首份年 报显示,2014 年公司实现营业收入33.08 亿元,同比下降 10.09%,实现净 利润 0.98 亿元,同比下降 11.38% ,自 此公司经营开始走入下坡,到2016 年时, 公司营业收入和净利润已分别下 滑到 22.18 亿元和 0.58 亿元.

2017 年,萃华珠宝经营业绩止跌回 升,2018 年重新陷入了下滑通道. 截至 目前,上市近

5 年来,公司历年的营业 收入再也无法企及上市前

2013 年的历 史最好水平,净利润也是越降越低. 统 计数据显示,公司首发上市的募资净额 为4.08 亿元, 而公司上市以来五年累 计实现的净利润却仅有 3.09 亿元. 根据萃华珠宝当时披露的资金使 用计划, 增设直营店项目的总投资为 4.09 亿元,建设期为两年,运营期的第 二年,即整体的第三年预期可以实现营 业收入 5.02 亿元,利润总额

3943 万元, 运营期的第四年起,募投项目涉及的全 部直营店建成并达到正常营业水平后, 理论上预计将每年新增营业收入 9.47 亿元,新增营业利润 1.22 亿元. 但是, 截至

2018 年底, 公司实际投入募集资 金1.85 亿元, 仅占募集资金承诺投资 总额的 45.17%,所投资的

19 个店铺中, 除了铁西百货和金源燕莎 MALL 两家 店中店达到预期效益, 其他

17 家店铺 收益均不及预期. 年报显示,17 家未及预期的店铺 中, 刨除截至

2018 年底尚未开业和已 关停的共

3 个项目,14 个店铺

2018 年 度的预期收益应为 2104.62 万元, 实际 收益仅有 396.64 万元,达标率还不及两 成. 对于这些募投项目收益情况的 未及预期, 萃华珠宝把问题归咎于 市场竞争激烈、 所处商圈正在形成 当中、公司产品在该区域尚未形成品 牌效应、市场尚在培育期 等等各种 缘由. 《 证券日报》记者关注到,萃华珠 宝确定的募投项目距公司正式上市 时间并不远. 公开信息显示,2014 年4月份公司召开的相关董事会和股 东大会,对 增设直营店项目 的选址 根据市场情况和公司的考量进行了 调整和增设. 而这最新确立的投资计 划距募集资金全额到账只有半年的 时间. 《 证券日报》记者留意到,在公 司去年筹划再融资时,监管机构的一 次反馈意见就对公司首发募集资金 使用效率不高和募集资金的必要性 问题提出了质疑. 个别企业需要融资时就把市场 前景讲得天花乱坠,经营不好时又都 归于市场大环境,短时期内就对外围 环境有着截然不同的判断. 有证券 业内人士在接受 《 证券日报》记者采 访表示, 市场不是企业的锅,想甩就 甩, 企业更应在自身经营上多下功 夫,多做实事. 该业内人士告诉记者, 目前情 况下, 上市的进程有时需要两到三 年的时间, 募投项目在长时间的拖 延下,市场情况和预期发生改变,无法实施而进行变更也是无可厚非.但也有一些企业, 就是根据自身情 况预估募资规模, 再根据募资规模 随意的去编制项目, 这样的行为就 应该警惕. 个别企业并没有募资的必要性, 就是为了圈钱 '

编'

项目去融资,钱到账 上迟迟投不下去,或挪作他用,这是对 社会资源的一种浪费. 该人士强调, 编制募投项目是一个严谨严肃的事 情,不能随意. 上市

5 年利润反不及上市前最低值四成 投资者质疑萃华珠宝业绩 卸妆

本报记者 李婷4月25 日, 天广中茂再次进行业 绩修正,归属净利润将由盈转亏,同比 下降 174%之180%, 亏损区间为 4.5 亿 元至 4.9 亿元. 在消息面影响下,4 月25 日天广中茂开盘后一路走低, 并在 午后跌停,收盘报 2.77 元/股. 据悉,此次业绩修正为天广中茂第 二次修正, 公司此前已于

1 月29 日进 行了第一次修正. 天广中茂表示,业绩 预告低于前次业绩预告预计的区间,主 要系商誉减值计提增加所致, 公司

2015 年收购全资子公司资产减值迹象 较为明显. 值得一提的是,在4月24 日,天广 中茂还发布公告显示,由于提前确认相 关收入导致了

2016 年、2017 年报存在 不实记载,对此违规信披........