PDF《天然气是否好选择》

天然气是否好选择 我国天然气总用量已接近现有2座接收站供气量上限1200万公吨,欲以天然气取代核四 约需300万吨/年,需再增建第3座接收站才能供气.

增建第3座天然气接收站与输储设备,估计经费约需1,200亿,工期约10-12年, 缓不济急,无法填补核四停建之电力缺口. 跟日本、韩国一样,台湾需进口-162℃之冷冻液化的天然气(LNG),加上液化 及运输成本,相较欧美管道天然气成本高达2~ 3倍,即使进口页岩气,价格仍高. 核四停工后的能源选择问题 天然气供气已饱和 ? 短期有电厂也无气烧 新建第3接收站 ? 远水难救近火 进口冷冻液化天然气 ? 有够贵 天然气电价高,新建接收站缓不济急 资料来源:经济部能源局. *单位:美元/百万英热单位 台湾 美国 气源成本 运输成本 约3.5美元 液化成本 约3.5美元 管输成本 约0.6-0.9美元 美国当地价格 约4.6-4.9美元 台湾进口成本 约12-15美元 台湾 美国 气源成本 运输成本 约3.5美元 液化成本 约3.5美元 管输成本 约0.6-0.9美元 美国当地价格 约4.6-4.9美元 台湾进口成本 约12-15美元 进口液化天然气各项成本