PDF《将车牌指标让给亲戚》

2018年12月14日 星期五 编辑/叶福 校对/崔晓慧 版式/谢少依

05 法眼天下 FAZHISHIBAO 2018年12月14日 星期五 编辑/林声蛟 校对/崔晓慧 版式/谢少依

05 法律服务 FAZHISHIBAO 农村邪教渗透特点 色相拉人 反邪教警示教育 反邪教警示教育 农村党员专题 农村党员专题 ・ ・

16 16 一些邪教以金钱、 美色等手段, 不遗余力地拉拢吸收信 徒, 以此扩大组织.

2007 年 全能神 邪教在浙江省台州市迅 猛传播, 蛊惑女性参加该组织, 并唆使这些女性用色相去拉 拢其他男性入教 .短期内导致台州临海市有

6 对夫妇离 婚、 仙居县有

2 对夫妇离婚, 还有多对夫妇打算离婚, 专职从 事 传教 活动 (多为女性要求离婚) .临海市白水洋镇

10 多 名男子因妻子被拉入 全能神 邪教组织, 整日在外传教, 长 期不归.他们既要下地劳动生产, 又要回家操持家务, 弄得 家不像家, 还要受人风言风语嘲讽.于是他们联名向省长写 信, 反映他们的妻子都被一个邪教组织拉拢, 抛家外出传教 的现实状况, 要求政府加强对 流氓教 ( 全能神 ) 的打 击.说明邪教严重危害农村群众的生产和家庭生活. (海南无邪岛) 海南反邪教官方微博 无邪岛微信公众号 正风网 海口市秀英区人民法院 公告(2018) 琼0105 民初

6795 号 王绥大: 本院受理的原告赵有晟诉被告王录胜、 王绥大民间借 贷纠纷一案, 因你下落不明, 现依法向你公告送达起诉状 副本、 证据材料、 应诉通知书、 举证通知书、 诉讼权利义务 告知书、 廉政监督卡、 诉讼风险提示书、 诚信诉讼提示书、 民事裁定书、 合议庭组成人员通知书、 开庭传票等诉讼材 料.自发出公告之日起经过

60 日, 即视为送达.提出答辩 状和举证的期限分别为公告期满后的

15 日.并定于

2019 年2月25 日下午

15 时00 分在本院西秀法庭公开开庭审 理, 逾期将依法缺席裁判. 海口市秀英区人民法院 二一八年十二月十二日 热点观察 F Z 看图说事 F Z 将车牌指标让给亲戚

2017 年9月23 日, 无机动车驾驶证的阿 平驾驶一辆粤 D 牌照小轿车搭载侄子阿柱 沿花都区金狮大道行驶, 至团结路左转弯 时, 遇李某驾驶的小轿车, 双方发生碰撞. 之后, 阿平开车由南往北倒车又与骑自 行车的张某碰撞, 造成张某受伤、 车辆不同 程度损坏.交警认定, 阿平承担事故全部责 任, 李某、 张某不承担事故责任.据悉, 阿平 驾驶的粤 D 牌照小轿车在保险公司投保了 交强险和商业第三者责任险.事发后, 因赔 偿问题协商不一致, 张某将阿平、 阿梅以及 保险公司作为被告, 将阿柱作为第三人告上 了法庭, 请求赔偿. 阿梅是谁?为什么张某会将阿梅列为 被告?原来, 阿柱和阿梅是兄妹关系, 阿平 是阿梅和阿柱的叔叔, 因阿平、 阿柱无机动 车号牌的指标, 故将肇事车辆登记在有机动 车号牌指标的阿梅名下. 被判承担 40%补充清偿责任 花都法院经审理后, 判决保险公司向张 某垫付

11 万余元, 并有权在承担垫付责任 后向事故责任方追偿;

由阿平向张某赔偿

34 万余元, 其中阿梅承担 40%补充清偿责 任, 阿柱承担 40%补充清偿责任. 阿梅不服, 上诉至广州中院.广州中院 二审维持原判. 本案二审法官表示, 判断阿梅、 阿柱是 否承担责任, 关键要看阿梅、 阿柱对事故的 发生是否具有过错. 相关法律规定, 因租赁、 借用等情形机 动车所有人与使用人不是同一人时, 发生交 通事故后属于该机动车一方责任的, 由保险 公司在机动车交强险限额内予以赔偿, 不足 部分, 由机动车使用人承担赔偿责任, 机动 车所有人对损害的发生有过错的, 承担相应 的赔偿责任. 本案中, 涉案车辆在事故发生时由无 驾驶资格的阿平进行驾驶, 阿柱在涉案车 辆上面, 不管阿柱是将车辆借给阿平, 还是 作为车辆的共同所有人, 其对阿平无证驾 驶并发生交通事故存在过错, 应当承担赔 偿责任. 对于车辆是如何交给阿平进行驾驶的、 车辆平时由谁支配管理、 车辆由谁购买等, 阿梅、 阿平和阿柱的陈述存在诸多矛盾之 处.如果是阿梅作为车主将车辆交给阿平 使用, 其应对阿平无证驾驶并发生事故承担 责任.但若阿梅仅是借车牌指标给阿柱、 阿 平购买车辆, 且其放任无驾驶资格的阿平用 其名义买车并驾驶车辆发生事故, 其对事故 的发生仍然具有过错. (广日) 拿42 万 包养费 又敲诈老板

130 万 江苏一女子犯敲诈勒索 罪获刑

8 年 女子以曝光地下情让男方身败名裂为 威胁, 多次向 金主 索要钱财.日前, 江苏 省苏州市相城法院审结了这起敲诈勒索案 件, 涉嫌敲诈勒索的柳某获刑

8 年.

2018 年1月初, 苏州年轻漂亮的柳某 在网上认识了某公司老板陈某, 达成包养 协议 后商定在酒店见面.在 协议 中, 陈某要求柳某为其服务

4 年, 共支付包养 费72 万元.为防止柳某拿钱跑路, 陈某提 出, 这4年内, 柳某如果不履行 协议 内容,4年后含利息应向其还款120 万元.殊不知, 柳某在写下借条的同时, 将签协 议的过程全部录了音.当天, 陈某转账

42 万元给柳某并与其发生关系, 但柳某在第 二天就卷款潜逃. 因事情不光彩, 陈某不敢声张, 就不了 了之.谁知大半个月后, 柳某通过 QQ 又 主动联系陈某, 并以把录音交给其妻子让 其身败名裂为要挟, 索要 封口费 .陈某 担心曝光, 又将

30 万元转给柳某.柳某并 没就此收手, 到4月份, 她与男友张某对陈 某再以同样方式要求转账

100 万元, 被陈 某当场拒绝.然而, 柳某并没收手, 再次伙 同男友跟踪调查陈某同事和家人, 拍下视 频和照片来威胁, 并将打印好的转账记录 和包养 协议 塞进陈某办公室进行警告. 不堪骚扰的陈某终于报警. 法院经审理认为, 柳某单独及伙同张 某敲诈勒索他人财物, 数额特别巨大, 均 构成敲诈勒索罪.其中, 柳某敲诈勒索陈 某30 万元系犯罪既遂;

伙同张某敲诈勒索 陈某

100 万元, 因意志以外的原因未能得 逞, 系犯罪未遂;

在共同犯罪中, 柳某系主 犯, 张某系从犯.最终, 法院对柳某判刑

8 年, 并处罚金

2 万元;

对张某判刑

3 年6个月, 并处罚金

5000 元. 办案法官表示, 敲诈勒索罪是一种重 要的侵犯财产罪, 其犯罪对象是公私财 物.它是指以非法占有为目的, 对被害人 使用威胁或要挟的方法, 强行索要公私财 物的行为.我国 《刑法》 第二百七十四条 规定: 敲诈勒索公私财物, 数额较大或者 多次敲诈勒索的, 处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制, 并处或者单处罚金;

数额 巨大或者有其他严重情节的, 处三年以上 十年以下有期徒刑, 并处罚金;

数额特别 巨大或者有其他特别严重情节的, 处十年 以上有期徒刑, 并处罚金. (扬子) 北京男子韩某醉酒后在超市内持刀将 自己手腕划伤, 当救护人员赶到救治时, 他 却将对方

3 人打伤.记者

12 月10 日获悉, 北 京市朝阳区法院近日一审以寻衅滋事罪........