PDF《对我国出生性别比失衡人口规模的判断》

第31 卷第

6 期2007 年11 月 人口研究 Vol

1 31, No

1 6 November2007

3 Population Research 对我国出生性别比失衡人口规模的判断 原新=内容摘要>

中国人口经历了长达 1/

4 世纪的出生性别比偏高的过程, 其结果是男女性人口数量 的严重失衡.

现有统计资料难以准确反映男女失衡的规模, 间接估算, 1980~

2006 年出生性别比偏高 的出生队列累计, 男性比女性/ 多出生03331 万人, 其中/ 应该多出生01846 万人,/ 偏高多出生01485 万人;

2006 年0~

26 岁存活人口中, 男性比女性多出

3402 万人, 其中 / 应该多出01965 万人, / 偏高多出0

1437 万人. 关键词: 出生性别比;

男女人口失衡 =作者简介>

原新, 南开大学经济学院人口与发展研究所教授、 博士生导师.天津:

300071 中国经历了 1/

4 世纪的出生性别比偏高和持续升高的过程, 这是任何一个人口大国的发展历程 中前所未有的.然而, 我们对出生性别比偏高所造成的男女人口失衡( 女性/ 赤字0或男性/ 盈余0) 的 规模却始终认识不清, 媒体更是关注有加, 从2000 万~

3000 万的模糊数据到

3700 万的确切数据, 跨 度很大, 既耸人听闻, 又概念混乱.这些数据是指全国总人口性别失衡状况还是某个年龄段人口性别 失衡状况? 与出生性别比偏高有什么关系? 出生性别比偏高的人口规模到底有多大? 本文旨在规范 出生性别比失衡人口规模的不同概念, 判断在这些概念之下的人口性别数量差异, 并提出结论和建 议.

1 基本概念的界定 根据生物学一般规律知道, 在人的生命周期内, 男性的死亡概率始终高于女性, 性别比是随年龄 增高而逐渐下降的一条曲线.出生人口性别比一般为 103~ 107( 女= 100) , 男多女少;

到20 岁前后的 人口性别比达到均衡点, 为100 左右, 男女相当;

进入老年期后的人口性别比下降到

100 以下, 男少女 多.换言之, 出生人口性别比的正常值域是 103~

107 个男婴对应

100 个女婴, 出生人口中男性应该 多于女性是一条由生物学因素所决定的自然规律.所以, 要搞清楚中国出生性别比失衡人口规模的 构成和大小, 首先需要明确界定几个基本概念. ( 1) / 应该多出生0男性、 / 偏高多出生0男性.因为出生性别比的正常值本身就是男多女少, 所以 在出生性别比长期偏高所形成的男女性人口规模的失衡, 在客观上是由/ 应该多出生0男性和/ 偏高多 出生0男性两部分所组成.按照出生性别比的正常值推算, 平均每出生

100 个人中, 男性比女性/ 应该 多出生001 74~

1 1

69 个人.如果出生性别比偏高, 那么超出正常范围( 出生性别比>

107) 的出生男性 人口就是出生性别比/ 偏高多出生0的人口.理论上讲,/ 应该多出生0的男性人口, 在年龄达到成年人 以前会逐渐的消亡, / 偏高多出生0男性人口则伴随整个生命周期而始终存在. ( 2) 出生人口性别数量差异.指出生人口中, 男性绝对数量多于女性绝对数量的规模, 也就是/ 多 出生0的男性人口规模.这个概念隐含了出生性别比=

100 的前提下男性出生人口与女性出生人口规 模的差异, 等于/ 应该多出生0男性人口与/ 偏高多出生0男性人口之和. ( 3) / 应该多出0男性、 / 偏高多出0男性.这是由/ 应该多出生0男性和/ 偏高多出生0男性延伸出来的 另外两个概念,/ 应该多出0男性是指在出生性别比正常范围内多出生的男性在某个年龄段的存活人口数

4 人口研究

31 卷量;

/ 偏高多出0男性是指高于出生性别比正常范围多出生的男性在某个年龄段的存活人口数量. ( 4) 统计报告中/ 统计多出0男性人口数, 是指根据人口普查数据和人口抽样调查数据中的人口年 龄性别资料, 直接观察到的总人口或某个年龄段人口中, 男性人口与女性人口数量之差.

2 出生人口规模和出生性别比的判断 人口普查资料和统计资料显示, 我国出生性别比自

20 世纪

80 年代初期开始偏高, 且一直在不断 升高( 见表 1) ,

1982 年为

107 1 2,

1 2006 年升至

119 1 25.

2 但是, 要想知道由于出生性别比失衡所造成的 男女人口规模差异, 其前提是要有年度出生人口规模和出生性别比资料.根据现有的各种人口资料, 要想直接获取准确的年度出生人口的性别结构是几乎不可能的, 只能在一定的假设条件下进行间接 估算. 假设: ( 1) 国家统计局公布的

1980 年以来每年的人口总数、 出生率数据是准确的;

( 2)

1980 年以来 的历次人口普查、 1% 人口抽样调查和国家统计局公布的相应年份的出生性别比数据是准确的.在此 基础上, 第一, 可以通过出生率计算公式推算得到 1980~

2006 年期间每年的出生人口规模( 见表 1) . 第二, 虽然没有 1980~

2006 年期间完整的出生性别比年度序列统计资料, 但是, 可以利用这个周期内 的人口普查、 1% 人口抽样调查和大型相关调查等资料所获得的该周期内大多数年份的出生性别比统 计报告数据, 采用线性内插和外推方法计算得到每年的出生性别比( 见表 1) .这样, 就可以推算每年 出生人口的性别数量差异. 表11980~

2006 年出生人口规模和出生性别比推算 年份 总人口 ( 万人) 出生率 ( j ) 出生人口 ( 万人) 出生性别比 ( 女= 100)

1980 98705

18 1

21 1787

107 1 0*

1981 100072

20 1

91 2078

107 1 1*

1982 101590

22 1

28 2247

107 1

2 1983

102764 20

1 19

2063 107

1 7

1984 103876

19 1

90 2056

108 1

3 1985

105044 21

1 04

2198 111

1 2

1986 106529

22 1

43 2373

112 1

1 1987

108073 23

1 33

2503 110

1 8

1988 109614

22 1

37 2435

111 1 1*

1989 111191

21 1

58 2382

111 1

3 1990

114333 21

1 06

2375 111

1 7

1991 115823

19 1

68 2265

112 1 4*

1992 117171

18 1

24 2125

113 1

0 1993

118517 18

1 09

2132 114

1 2* 年份 总人口 ( 万人) 出生率 ( j ) 出生人口 ( 万人) 出生性别比 ( 女= 100)

1994 119850

17 1

70 2110

115 1 4*

1995 121121

17 1

12 2063

116 1

6 1996

122389 16

1 98

2067 113

1 0

1997 123626

16 1

57 2038

116 1

8 1998

124810 15

1 64

1943 113

1 0

1999 126210

14 1

64 1837

115 1

8 2000

126743 14

1 03

1774 116

1 9

2001 127627

13 1

38 1702

117 1 2*

2002 128453

12 1

86 1647

117 1 6*

2003 129227

12 1

41 1599

117 1 9*

2004 129988

12 1

29 1593

118 1 3*

2005 130756

12 1

40 1612

118 1

6 2006

131448 12

1 09

1585 119

1 3 资料来源: 根据 1981~

2007 年历年中国统计年鉴、 历次全国人口普查资料和历次全国 1% 人口抽样调查资料推算 .

3、

4、

5 注: 带* 号的数据为线性内插和外推数据.

3 男女人口失衡规模的计算结果 在表

1 的基础上, 可以计算得到不同概念下的男女失衡人口规模.

3 1

1 出生人口性别数量差异 根据年度总人口和出生率资料推算, 1980~

2006 年的

27 年间, 我国共累计出生人口

54587 万人. 按照每年的出生性别比推算, 在出生人口中, 男性为

28959 万人, 女性为

25628 万人, 二者之差, 即出 生人口性别数量差异为

3331 万人, 这是隐含了出生性别比保持绝对平衡等于

100 时, 男性比女性/ 多6期原新对我国出生性别比失衡人口规模的判断

5 出生0的人口总量.

3 1

2 / 应该多出生0和/ 偏高多出生0男性人口数量 出生人口性别数量差异, 有一部分是在出生性别比正常范围内/ 应该多出生0的男性, 其余则是出 生性别比偏高部分的/ 偏高多出生0男性.如果以出生性别比=

107 为标准, 计算得到: 1980~

2006 年 期间出生人口性别数量差异的

3331 万男性人口中, 属于/ 应该多出生0 的男性人口( 出生性别比 [ 107) 为1846 万人, 占出生人口性别数量差异的

551 42% ;

出生性别比/ 偏高多出生0( 出生性别比>

107) 的男性人口为

1485 万人, 占出生人口性别数量差异的

441 58% .当然, 如果判断出生性别比的标 准值下移( 如出生性别比= 106) , 则/ 应该多出生0 男性的数量和比例下降, / 偏高多出生0 的男性的数 量和比例上升( 见表 2) . 表21980~

2006 年出生人口性别数量差异计算 万人 按实际出生性别比 按出生性别比=

106 按出生性别比=

107 1980~

2006 年出生人口

54588 54588

54588 其中: 男性

28959 28089

28217 女性

25628 26499

26371 出生人口性别数量差异

3331 / 应该多出生0男性 1590(

47 1 73) 1846(

551 42) / 偏高多出生0男性 1741(

52 1 27) 1485(

441 58) 注: 括号内数据为占/ 多出生0男性人口的比例.

3 1

3 / 应该多出0和/ 偏高多出0男性人口数量 1980~

2006 年期间/ 多出生0男性人口的存活数量就是

2006 年所要观察的 0~

26 岁年龄段人口 的性别差异, 既可以采用生命表技术间接估计得到, 也可以从统计报告的年龄性别结构资料直接获 得, 理论上, 二者应该是一致的.因为对

2005 年1% 人口抽样调查的全国人口年龄性别结构存在疑 虑, 特别是中段年龄组因为大规模的流动人口而明显被少统计或漏统计, 所以采用间接估计方法计算

2006 年0~

26 岁的/ 多出0男性人口规模是必要的. 理论上, 模拟 1980~

2006 年各年出生人口的存活状况, 应该使用相应的每个年份的生命表, 但这 在现实统计中是不可得的.所以, 假设以

2000 年中国完全生命表中的分性别、 分年龄存活概率模拟 1980~

2006 年出生人口的生命历程, 即可得到

2006 年0~

26 岁人口的性别规模差异.计算结果:

2006 年0~

26 岁( 1980~

2006 年出生人口) 男性人口和女性人口的规模合计分别为

28011 万人和

24609 万人, 男性人口比女性人口/ 多出0

3402 万人.0~

26 岁/ 多出0男性人口规模之所以比 1980~

2006 年/ 多出生0男性人口规模大, 主要是因为中国 0~

4 岁低年龄组人口的男性死亡概率低于女性所 致.

6 表32006 年0~

26 岁男性人口比女性人口/ 多出0数量 万人 按实际出生性别比 按出生性别比=

106 按出生性别比=

107 0~

26 岁男性人口

28011 27166

27290 0~

26 岁女性人口

24609 25447

25325 男性比女性/ 多出0

3402 / 应该多出0 男性 1719(

50 1 53) 1965(

571 76) / 偏高多出0 男性 1683(

49 1 47) 1437(

421 24) 注: 括号内数据为占 0~

26 岁/ 多出0 男性人口的比例. 假设每年的出生人口数不变, 而出生性别比为 107,

2006 年0~

26 岁男性、 女性人口分别为

27290 万人和

25325 万人, 二者差距为

1965 万人, 这是受生物学规律作用, 0~

26 岁男性人口比女性人口/ 应6人口研究

31 卷 该多出0的数量, 占该年龄段/ 多出0男性人口的

57 1 76%;

那么, 因出生性别比偏高部分男性人口的/ 偏 高多出0数量则为

1437 万人, 占该年龄段/ 多出0男性人口的

42 1 24%.同样, 如果调低判断出生性别 比正常值的标准( 如出生性别比= 106) , / 应该多出0男性........