PDF《2 第二回》

m teach- ing you how to write a program. WJ对我说: I'

m teaching you,我还不想学呢!!!对这种人小心点,上Accepted

10 October

2014 ? Supported by National Natural Science Foundation (55555555) 1) E-mail: fuckyoudekai@cs.ust.hk c ?2014 International Abnormal Psychology Society and the Institute of Abnormal Psychology Research of American Academy of Sciences and the Institute of Modern Psychology Research of American Academy of Sciences and IOP Publishing Ltd 010201-1 International Journal of Abnormal Psychology Research Vol. 37, No.

1 (2014)

010201 了他的贼船以后搞不好连方向都难改.

3 第第第三 三 三回 回回那个法国学生M是个不得不提的人.因为她是在Prof. W心目中唯一的好学生.W认为M十全十美, 几乎没有任何缺点.而且W还相当偏袒她,这点从以下 几件小事就可见一斑.诚然,M确实有很多优点值得我 学习,但我思索良久,却始终也找不到偏袒她的理由. 但我想一个很可能的理由是:因为M是法国人,是法国 公民,是法兰西共和国的人,一个外国人来咱们中国 的HK理应受到礼遇―虽然我听说M并不是什么纯正的法 国人,M 的妈妈其实是越南人.当然,法国也好,越南 也好,都是外国,受到礼遇也是理所应当的. (1) 事情是这样的,M要训练一个大的系统,由于 我们实验室的服务器空间有限,M就发信让我们把机器 上的有些文件删除,有些zip一下,这样她最后得到了 足够的空间(请注意:是我们删除文件以后她才有足够 空间的).此时我也要做别的实验,有十几个model,训 练起来也要不少空间,于是我对W说出了我的问题: 我没有足够的空间训练model,但W说,这种情况他 在US从来没有遇到过,学生都是自已解决.他说我没 有communication,意思就是没有象M那样发信让大家 想想办法,例如删除一些文件,或者zip一些.望着W, 我无语了,你在US没有遇到过这种问题,我在哈工大也 没有遇到过呀,为什么我来你这里就遇到了呢?这难道 是我的问题吗?我只是在心里面怀疑W的基本逻辑思维 能力了:我们删除了一些文件,M才有空间的,然后这 些空间又被M作实验占用了,我就算是发信,又有什么 用???难道机器的空间能自动增大不成??? 当然,W的逻辑思维能力是没有问题的,他这样说 只是借口,这其中另有隐情.H实验室的硬件资源一直 不足,不怕各位笑话,我用的机器是2000年以前买的, 显示器就更不用提了,连纯平都不是.更让人郁闷的 是,显示器在显示时有严重的重影问题,只要看上一个 小时,眼睛直冒金星,脑袋嗡嗡作响.这样的机器,在 大陆估计早就进博物馆了,我无法理解,在经济和科技 如此发达的香港,它们为什么还在使用?听其他的学生 说,他早在2002年就一直吵着要买新机器,一直吵到现 在,但连机器的影子都没有看到!!! 我来这里时,他就说 要准备买新机器的话,后来又说了好几次,反正是一谈 到空间不够的问题,他就说 新机器快来了. 当然,我也希望他们早日到来. 新机器终于还是来了,虽然已经是2006年的5月份. 那一天我忙碌了一整天,因为我也加入了装机器的 大军之中.听一位负责人说,本来有专门的装机服务 的,价值HK6000,但Prof. W没有买,所以只能由系里 的人以及我们实验的人帮忙来装. 机器全部装好以后,我却惊奇地发现,所谓的机 器,只不过是一台有28个刀片的刀片式服务器,根本 没有PC机.这将意味着我们仍然要使用那几台古董了. 我的希望也全部落空了. (2) 记得那是一个在PolyU招开的会议,我和M各 有一篇文章被录用.本来那个会议只设了一个奖, 就是Best Paper Award, 除此以外并没有其它的奖项.会议的presentation结束后,这个唯一的奖项发给 了HKU的一个Ph.D.这一点参加会议的人都可以证 明.哪知几天以后,Prof. W在实验室把我叫了出去, 还顺手拿着一张纸.我事先并不知道这张纸上写的什 么.W得意洋洋地对我说,M不错,得了一个Best Pre- sentation Award奖,要我向她学习,然后有意地把那张 纸在我面前晃了晃,算是得奖的一个明证.我这时才 撇见了那张纸,只有寥寥无几的几行字,开头的一行是 Best Presentation Award ,然后是获奖者姓名以及 会议名称等. 看到那张获奖证明,我心里吃了一惊,又感到很 气愤.吃惊的是那个会议明明只设了一个Best Paper Award奖,这个Best Presentation Award奖从何而来? 但我很快就找到了问题的答案.原来PolyU有一个Prof. G和W很熟悉,在学术上也有过合作,也经常来咱们实 验室.这一点从W的publication list就可以看出端倪. 开会那天G也在场.到这里答案已经很清楚了:是由 于Prof. G和W的关系,给M补了一个Best Presentation Award奖!原来如此!!! 我所气愤的,不是M是否有资格得这个奖,也不是 她这个奖是由于黑箱操作而得到的,是不光彩的.我 所气愤的,是W在我面前炫耀M的这个奖!学生得奖是 好事,庆祝一下也不妨.但是只要说几句,或都发个e- mail通知一声就可以了,为什么要单独把我叫出去,还 要拿着这个奖炫耀给我看呢?我还从来没有见过这种 人!更没有见过这种Prof!别说是这个奖了,就算是得 了图灵奖,诺贝尔奖,也不应该这样呀,这样做只会令 人反感! 不光如此,在此之前W把我和M作比较已经不下50次了,第次都是突出她的优点,每次都是说我的不足. 诚然,我确实不是一个十全十美的人,我确实有很 多不足.M确实也有一些优点.我承认M的英语水平 比我好,得Best Presentation Award我也没有任何意见 (虽然她的这个奖是不光彩的).我从小到大,获奖无 数,很多都比M的这个奖档次高.我实在是搞不懂Prof. W这样做的理由,难道仅仅是想得到我的认可,让我表 杨M几句?我想没有那个必要吧! 但是事情到这里好象还........