编辑: 无理的喜欢 2019-07-06

2 所示.假设FEC校正可以补偿 10-5 至10-4 的BER,可以预见,采用FEC的低增益(LG)接收器需要 1.9 至2.8dB的编码增益,而高增益(HG)接收器需 要约 3.3 至4.3dB的编码增益. 图2. 误码率与输入功率的关系 在每个接收器输出串接常规的低成本 CDR (MAX3872)后,图2同样给出了相应的误码率.以此作为参 考,可以得出以下结论:无论连接 CDR 与否,两种接收器的 FEC 编码增益近似相同(LG 和HG 接收器分 别为 1.9 至2.8dB 和3.3 至4.3dB).然而,接下来我们会看到,由于接收器抖动特性的影响,实际获得的 FEC 编码增益远低于预计值. 对于LG接收器,CDR的输出信号在BER为10-8 时出现失锁(LOL) (失锁输出基于确定性和随机输入抖动变 化而进行转换),此时的输入信号强度约比典型灵敏度低 0.5dB (图2).当CDR与HG接收器配合使用时, 当输入信号强度比典型灵敏度低 2dB时开始出现失锁.虽然出现失锁并不能说明一定出现了误码或突发 误码,但是它警告设计者,此时CDR输入的抖动已经接近或达到了最大抖动容限,需要深入考察误码的 统计情况. 用误码分析仪对两种接收器的突发误码发生概率进行观察,确实可以看到以下现象,在图

2 所示的LOL 点处,偶尔会出现较长的突发误码(>

20 位).图3给出了连接CDR (蓝色条)和不接CDR (绿色条)时HG接收 器的突发误码概率分布,此时误码率约为 10-5 .不串接CDR时,可以预见突发误码是由随机事件引起 的.串接CDR时,出现的突发误码延长到三十个连续位以上,并会导致编码增益大为降低.对于这类突 发误码,LG接收器CDR输出的FEC编码增益近似为 0.5dB,HG接收器约为 2dB. 技术文章 HFTA-14.0 (Rev.1;

04/08) Maxim Integrated Page

5 of

7 1

3 5

7 9

11 13

15 17

19 21

23 25

27 29

31 Burst Error Probability Chart GREEN - No CDR BLUE - CDR Losing Lock 图3. 突发误码概率分布图 通过测量整个链路(发送器 ->

光电二极管 ->

TIA ->

LA)的抖动特性,并将测试结果与 ........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题