PDF《UDC》

5 类指标 评分项的权重,W1,W2,W3,W4,W5 按下表取值. 总Q= W1Q1+ W2Q2+ W3Q3+ W4Q4+ W5Q5+ Q6 表3.2.5 智能建筑各类型评价指标的权重 建筑类型 信息化应用 系统、 智能化 集成系统 w1 信息设施系 统w2 建筑设备管 理系统 w3 公共安全系 统w4 机房工程 w5 住宅建筑 0.17 0.35 0.04 0.35 0.09 办公建筑 0.36 0.19 0.28 0.12 0.04 旅馆建筑 0.36 0.16 0.29 0.12 0.07 文化建筑 0.28 0.11 0.28 0.28 0.05 博物馆建筑 0.14 0.07 0.22 0.52 0.05 观演建筑 0.15 0.41 0.15 0.24 0.06 会展建筑 0.10 0.29 0.40 0.15 0.06 教育建筑 0.22 0.47 0.05 0.21 0.05 金融建筑 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 交通建筑 0.04 0.28 0.10 0.29 0.29 医疗建筑 0.26 0.26 0.08 0.14 0.26 体育建筑 0.14 0.29 0.14 0.29 0.14 商业综合体 0.13 0.25 0.25 0.25 0.12

11 3.2.7 当评价总分为 60~74 分,75~84 分,85~115 分时,对应智能建筑等 级分别为一星级(一般型) ,二星级(领先型) ,三星级(智慧型) .

12 4 信息化应用与集成系统 4.1 控制项4.1.1 信息化应用系统建设应能正常使用并保存相应操作记录、历史数 据. 4.2 评分项Ⅰ信息化应用 4.2.1 对信息化应用软件服务管理功能进行评价,评价总分值为

4 分,并 按照下列规则分别评分并累计:

1 具有资源管理、收费管理、客户管理、人事管理、设备运维管理功 能,满足

3 项得

1 分,满足

4 项以上得

2 分;

2 任意

3 个及以上信息化应用软件共用同一数据库,得2分. 4.2.2 对系统可靠性进行评价,评价总分值为

4 分,并按照下列规则分别 评分并累计:

1 服务器采用双机、集群冗余部署架构,得1分;

2 系统具有账号密码管理、权限管理、日志管理、监控管理、资源管 理、备份管理的功能,满足

2 项得

1 分,满足

3 项得 1.5 分,满足

4 项及 以上得

2 分;

3 日志保存期限、查询便捷性、分级管理满足使用需求,得1分. 4.2.3 对信息化应用系统硬件平台支持能力及操作系统支持能力进行评 价,评价总分值为

6 分,并按照下列规则分别评分并累计.

13 1 软件支持在市场上主流硬件厂家设备上运行,得1分;

2 软件支持 Linux、Windows、Mac OS 操作系统平台部署,每项得

1 分,最高得

3 分;

3 支持移动端平台应用,得2分. 4.2.4 对系统维护性及可扩充性进行评价,评价总分值为

5 分,并按照下 列规则分别评分并累计:

1 系统采用平台化搭建,具备接口配置、流程配置、页面配置、报表 配置功能,每项 0.5 分,最高得

2 分;

2 系统支持二次开发,开发采用主流开发语言,得1分;

3 系统对业主方开放源代码,得2分. 4.2.5 对系统文档完整、易读性进行评价,评价总分值为

6 分,并按下列 规则分别评分并累计:

1 对系统安装手册、使用手册、配置手册、开发手册、维护手册,根 据文档完整性、易读性评分,每项

1 分,最高得

4 分;

2 对系统测试记录文档完整性评分:软件检测记录、系统功能及性 能测试记录、集成系统试运行报告.根据文档完整性评分,每项

1 分, 最高得

2 分. 4.2.6 对系统操作性及易用性进行评价,评价总分值为

2 分,并按照下列 规则分别评分并累计:

1 系统使用手册充分考虑普通用户的接受水平,简单易懂,得1分;

2 软件系统人机界面友好、界面设计合理、操作易学习,得1分.

14 4.2.7 对信息化应用软件安全性进行评价,评价总分值为