PDF《强制结构理论及实验检验》

2 0

0 7 ) . 社会冲突论和交换论中有少许对强制关系的研究.德国社会学 家、 冲突论者达伦道夫认为, 社会现实有两张面孔: 一致和冲突.冲突 是一种社会结合形式.社会组织是强制性协调的联合体, 其内部各个 位置具有不同的权力, 社会现实是冲突与和谐不断循环的过程, 因而 有关强制的理论才能更好地解释各类社会组织 ( ,1966:

7 1 7) . 强制性的权力可以将社会各个领域整合, 但是, 极端的分配不公也可能 造成权力的反转.一般认为, 强制权力与行动者所处的位置有关.不过, 交换论者莫姆( ,

1 9

9 7:

2 6 6-2

6 8) 发现, 强制与结构优势位置 无关, 处于弱势 的行动者更容 易利用强 制.威勒(,1999) 则发现, 强制与结构是有关的, 强制者只发出 威胁 , 受制者只 上供 或 破 财免灾 , 强制者和受制者可以相互协商. 本文认为, 强制与位置有关, 强制手段广泛存在并有效.正如福柯 (

1 9

9 9 :

2 7 -

2 8 ) 所说, 无论是施加在肉体上的强迫还是对精神的拷问, 都 不是统治阶级获得的'

特权'

, 而是其战略位置的综合效应― ― ―是由被 统治者的位置展示的、 有时还扩大的一种效应 .一般认为刑罚是一种 减少犯罪的手段, 而福柯(

1 9

9 9 :

2 6 ) 则揭示, 惩罚措施不仅是进行镇压、 防范、 排斥和消灭的'

消极'

机制, 它们还有一系列积极的、 有益的效果 . 总之, 强制关系无处不在( 遄,1970;

,1978).不了解强制, 对社会现象的认识就不会透彻.强制是如此强势和有效, 以至于 宏观 的 强制结构发展成为民族―国家( 状 状镒,

1 9

8 1:

1 2 9-

1 5 1;

蒂利,

2 0

0 7:

4 9 ) .民族国家必须用边境将其国民限制在一定的区 域, 这是执行强制的一个必要条件( 蜃,1970) .任何民族―国家 都不允许其国内出现威胁性的势力.在研究强制关系时, 应从中破译 出一个永远处于紧张状态和活动之中的关系网络, 而不是读出人们可 ・

8 7

1 ・ 社会・2

0 1 3・4 能拥有的特权;

它的模式应该永远是战斗 ( 福柯,

1 9

9 9:

2 7) .鉴于此, 本文利用一种有关 关系 的形式理论― ― ―要素论― ― ―来探讨强制关系 的性质、 结构和效果. 要素论是一种分析社会关系及其结构的理论( ,1999;

刘军, ,嶙 嶙镒,

2 0

1 1 ) .在要素论看来, 强制关系指的是强制 者强行从受制者中榨取价值的关系, 近似于 不交钱就揍你 的现象. 下面介绍要素论在 强制关系 上的探讨. ( 一)裁量 裁量 ( 嶙镒)是满足如下条件的一种社会行动: 由行动者 发出, 被行动者 陆邮懿⒏谋 碌 偏好状态 .如果 练⒊龅牟昧渴 碌钠 好状态增加(或减少) , 则称之为积极(或消极) 裁量(,1999:

2 4 ) , 如图1 (

1 ) 所示. 裁量 一般是成对出现的, 这是社会互动的 实现.将 积极裁量 和 消极裁量 配对, 可表述三种理想型的关系: 交 换关系、 冲突关系和强制关系, 如图1 (

2 ) 所示.在交换关系中, 两种裁量 都是积极裁量;

在冲突关系中, 两种裁量都是消极裁量;

在强制关系中, 一个裁量是积极的, 另一个是消极的.例如, 如果 廖说玫 碌淖试 而发出威胁, 挛吮苊獯蟮乃鹗Ф壮鲎试, 这就是一种强制关系. 图1: 裁量和关系 在图1 (

2 ) 的强制关系中, 强制者 希望强取受制者 的资源, 当然不愿意.因此, 料 路⒊鲆桓鱿昧( 如警告) , 自己只损失1 个单位, 却给 麓1 0个消极裁量.考虑到威胁的存在, 一般在 发出消极裁量之前, 就向 发出