编辑: kr9梯 2019-01-09
宁波先锋新材料股份有限公司 关于 深圳证券交易所 关于对宁波先锋新材料股份有限公司的年报问询函 之 回复 签署日期:二零一九年六月 深圳证券交易所创业板公司管理部: 根据贵部创业板年报问询函【2019】第293 号《关于对宁波先锋新材料股份有限公司 的年报问询函》 (以下简称为 年报问询函 )的要求,宁波先锋新材料股份有限公司(以 下简称 先锋新材 、 上市公司 、 公司 )会同长江证券承销保荐有限公司(以下简 称 长江保荐 、 独立财务顾问 ) 、中审众环会计师事务所(特殊普通合伙) (以下简称 审计机构 、 会计师事务所 )对问询函中提出的问题进行了研究,并对有关问题进行 了说明、论证分析.

现就问询函中提出的问题详细回复如下: 问题

一、年报显示,你公司

2018 年末存货账面余额 22,262 万元,存货跌价准备账面余 额2,915 万元,2018 年计提跌价准备 2,050 万元,占跌价准备账面余额的 70%.重组相关 公告显示, (1)KRS 公司从事遮阳成品零售,产品具有定制化特征,而其库龄在

2 年以上 的存货账面余额 2,943 万元,占存货余额的 65%. (2)KRS 公司部分存货管理相关的内部 控制存在未按设计的方式运行的缺陷. (3)KRS 公司

2016 年、2017 年、2018 年1月至

10 月毛利率分别为 59%、57%、59%,销售费用率分别为 52%、62%、76%,2018 年10 月 计提存货跌价准备 1,682 万元,转销

49 万元,2018 年10 月计提跌价准备金额占存货跌价 准备余额的 88%. (4)你公司遮阳面料平均毛利率为 28%,而销售给宁波卡西安尼织造有 限公司等中间商的毛利率高达 40%.请补充说明: (1)你公司存货的保存情况、商品类别、库龄结构,是否存在损坏、滞销、跌价产品, 存货跌价准备的计提是否及时、充分,减值迹象是否早已发生,以前报告期存货跌价准备 计提是否不充分,当期存货跌价准备计提是否有充分依据,是否存在利润调节情形;

(2)你公司对我部

2017 年年报问询函的回函显示,截至

2017 年末 KRS 公司

1 年以 上库龄的存货金额仅

950 万元,而重组回函显示,截至

2018 年10 月末 KRS 公司

2 年以上 库龄的存货账面余额达到 2,943 万元,跌价准备为 1,605 万元,存货跌价准备主要是当期计 提,请说明

2017 年末、2018 年10 月末 KRS 公司存货库龄不匹配的原因及合理性,以前报 告期的存货记录是否存在错误,财务数据是否存在差错;

(3)KRS 公司产品具有定制化特征,长库龄存货占比较高的原因及合理性,与业务特 征及同行业经营情况是否相符;

(4)KRS 公司存货管理内部控制存在缺陷的存续时间,是否影响存货计量的准确性, 是否影响审计意见,以前报告期的财务数据是否存在差错,以前报告期的内部控制鉴证报 告及自我评价报告是否存在不实表述;

(5) KRS 公司的毛利率近三年接近或低于销售费用率, 固定费用也一直存在, 而KRS 公司迟至

2018 年10 月才一次性计提大额跌价准备的原因及合理性,历史财务数据是否存 在差错,是否存在利润调节情形;

(6)近三年你公司通过中间商向 KRS 公司的销售情况,收入确认金额及占相关业务 的比重,KRS 公司向中间商采购金额及占 KRS 公司采购总额的比重,对应存货金额及占 KRS 公司存货的比重,相关购销业务的定价原则及公允性,毛利率显著高于平均毛利率的 原因及合理性,控股股东及关联方是否与中间商存在造成利益倾斜的关系或约定,是否通 过不公允交易侵占上市公司利益;

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题