PDF《2018 年法律职业资格考试》

100 万元的 华亭有限责任公司(以下简称华亭) ,张三以自己的专利权,评估为

50 万元,完成了出资 的义务.华亭运行

2 年后,累积的财产达到了

500 万元.

2016 年5月,华亭与思源签署设备买卖合同,思源交付了设备,华亭尚未支付货款.

2016 年度,华亭决定在西安设置分公司,在广州开办全资子公司.为了便于管理, 华亭章程规定,西安分公司和广州子公司的财务均与华亭合并,但分公司及子公司针对其 所负责的义务,责任自担.2016 年3月,西焦公司与西安分公司签署设备买卖合同,广 焦公司与广州子公司签署原料买卖合同,两合同的货款均被拖欠未付,西焦公司和广焦公 司均向华亭主张支付,华亭以章程的规定,加以拒绝. 请回答: 1.张三主张自己在原有的使用范围内继续使用该专利,是否应当支持? 2.李四要求无偿使用该专利的主张是否应当被支持? 3.对于思源公司主张的货款请求权,华亭主张注册资本

100 万元范围内承担赔付责任 的主张是否应当被支持? 4.如果思源公司的货款未能得到足额偿付,可否向张三主张连带赔付责任? 5.华亭有关子公司和分公司管理的章程规定是否合法? 6.华亭拒绝西焦公司及广焦公司的货款请求权,理由是否合法?

2018 年法律职业资格考试 商经主观题--郄鹏恩老师 第5页共79 页 【答案及简析】 1&

2 张三和李四的主张均不能得到支持.因为华亭作为独立法人,享有法人财产权. 张三出资完成后,专利的所有权转移给华亭,包括张三在内的任何第三方使用该专利均应 尊重所有权人华亭的权益,经其同意,并支付相应的费用. 3.华亭的主张不能被支持.华亭作为独立法人,应以其全部资产对债权人承担独立的 偿付责任.此责任实质属于无限责任.注册资本与公司的偿付能力无关. 4.张三作为股东与华亭彼此独立,张三以认缴出资额为限对华亭承担有限责任.非法 定情形,对华亭的债务没有连带责任,本案中张三已经完成了自己对华亭的出资义务,思 源公司不可向张三主张连带赔付的责任. 5.(1)章程规定分公司与华亭财务合并,合法有效.分公司没有独立性,财务须与 总公司合并;

(2)章程规定子公司与华亭财务合并,非法无效.子公司有独立法人资格,财产独 立;

(3)章程规定分公司独立担责,非法无效.分公司没有独立性,无法自担责任,须 由总公司连带负担;

(4)章程规定子公司独立担责,合法有效.子公司有独立法人资格,自主经营自负 盈亏. 6.(1)华亭拒绝西焦公司不合法,见上题分析,华亭有关分公司责任自负的内容违 法无效.华亭不得以此抗辩债权人西焦公司,而应当对西焦公司的债权负连带赔付责任. (2)华亭拒绝广焦公司合法,广州子公司作为独立法人,责任自负,华亭只是其股 东,与广州子公司彼此独立,对于子公司债务,华亭没有连带责任.

2018 年法律职业资格考试 商经主观题--郄鹏恩老师 第6页共79 页 考点

2 法人人格否认制度 【考点提示】 内部损害, 内部赔偿 公司股东滥用股东权利,变成 坏股东 .害公司赔公司,害其他股东,赔 其他股东. 外部损害, 连带赔偿 行为 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务;

后果 严重损害公司债权人利益 责任 公司人格被否认, 相关股东应当与公司一起对债权人承担连带责任. 举证责任 遵循 谁主张谁举证 的原则,由原告承担举证责任.一人公司中,债权 人主张股东和公司有财务混同,要求股东承担连带责任时,适用举证责任 倒置,由公司股东承担举证责任证明自己的财产和公司财产相分离. 个案适用 公司其他股东,或善意第三人不被 坏股东 牵连. 【常见设问】 1.股东滥用权利损害公司利益,公司或其他股东如何救济自己的权利? 2.股东滥用权利损害债权人利益,债权人如何救济自己的权利? [答题思路]注意一般的纵向否认,将 坏股东 抓出来承担连带责任外,还可能横向 否认,将实际控制人操控的多个 壳 公司,横向连带. 3.债权人向其他股东或第三人主张连带或按份等清偿责任,能否支持? [答题思路]股东滥用权利,应承担赔偿的法律责任,公司或其他股东可向滥用权利的 股东追究赔偿责任.债权人因股东滥用权利受到损害,可向相应股东追究连带责任.其他 股东或善意第三人不受滥用权利股东的牵连,不承担连带或按份的责任. 【案例】 厦门电力公........