PDF《法院终审认定警方处罚合法》

10 日并处罚款

500 元, 认定主要事 实清楚, 适用法律正确, 符合法定程序, 处罚 未超出法定幅度范围.黄某丽诉请撤销 《行 政处罚决定书》 并请求保亭县公安局返还罚 款500 元, 缺乏事实根据和法律依据.一审 法院认定事实和适用法律错误, 判决确认 《行政处罚决定书》 违法不当, 予以纠正, 故 依法判决, 撤销保亭县法院作出的行政判 决, 驳回黄某丽要求撤销保亭县公安局作出 的 《行政处罚决定书》 的诉讼请求. 庭审结束后,旁听的省委党校学员表示, 此次庭审无疑是一堂生动的依法行政 教育课.该案经过两级法院审理, 保亭县 公安局最终能够胜诉, 充分体现出行政机 关在履行职责的过程中全面依法履职、 严 格遵守法定程序、 注重维护人民群众合法 权益的重要性.该案的当庭宣判也展现了 法官的审判业务能力与水平, 彰显了司法 公开与公正.今后, 他们将在开展各项工 作的实践中贯彻依法行政理念, 不断提高 依法行政水平. 本报讯 (记者陈太东 通讯员黄嘉琪)

5 月29 日, 乐东法院重拳出击, 执行干警在 大雨中顺利执结

3 起排除妨害系列案, 将 位于九所镇长茅东渠沟旁的涉案土地上的 槟榔树等附属物清除完毕, 维护当事人的 合法权益.

2015 年9月30 日, 申请执行人孙某某、 陈某与罗马村委会第

13 村民小组签订 《集体 开荒土地承包合同》 , 承包了长茅东渠沟 (九 所段) 名为 凯恋坡 的130 亩土地.被执行 人曾某辉、 曾某祥、 曾某色

3 人未经允许, 擅 自在申请执行人承包的土地上强行种植槟榔 树.2016年3月, 法院判决曾某辉等3人停止 侵权行为, 并清除涉案土地上种植的槟榔树 等附属物, 将土地返还给孙某某与陈某使 用.省二中院终审判决, 维持原判.判决生 效后, 曾某辉等

3 人无视生效判决, 继续侵占 土地, 拒不履行生效法律文书确定的义务.

2017 年2月28 日, 孙某某与陈某向本 院申请强制执行, 因当时执行条件不具备, 遂裁定终结本次执行程序.2018 年7月10 日, 孙某某与陈某申请恢复执行, 但被执行 人依然拒不履行.为保障当事人合法权 益, 在取得林业部门颁发的采伐证后, 法院 决定采取强制执行措施清除涉案土地上种 植的槟榔树及附属物.

5 月29 日上午, 乐东法院执行干警冒 雨前往执行现场, 第一时间拉起警戒线封 锁现场, 随后组织测绘公司人员对涉案土 地进行定标定位.范围确定后,

6 台挖掘机 同时作业, 将涉案土地上的槟榔树、 香蕉树 及其他附属物进行清理.在执行现场, 虽 然执行干警已经耐心向当事人释明, 但被 执行人家属情绪激动, 部分亲属企图冲击 现场, 公然对抗执法行为, 法院依法采取强 制措施将其带离现场.整个执行过程历时 约5小时, 执行工作顺利完成. 本报讯 (记者张英)

6 月2日, 记者从万宁 市森林公安局获悉, 该局近日成功侦破

3 宗刑 事案件, 确保森林资源安全.

2018 年11 月13 日15 时许, 万宁森林警 方接到群众举报, 在万宁市大茂镇某村委会 附近有人正在砍树.民警立即赶往现场, 发 现有大量马占相思树被砍伐倒在地上, 现场 有两名锯树工人在干活, 出警民警做好现场 勘察工作后, 将两名工人依法带回公安局进 行调查.经查明, 大茂镇某村委会书记李某 某有重大嫌疑, 其为了让自家种植的胡椒和 诺丽果更好地生长, 在未办理林木采伐许可 证的情况下, 擅自雇请工人砍伐胡椒园和诺 丽果周边的林木. 经鉴定, 被伐林木总数