PDF《新观察》

但对社会而言, 倘若教育出 次品 , 则 既耗费大量的成本, 在出厂之后, 还要耗费人 力物力去维修;

更堪忧的是, 在维修之前, 这些 产品 可能已经产生 负作用 了. 日前, 一条题为 新东方名师李睿医生教 学生收红包 的视频在优酷网走红, 视频中一 男子在讲台上大谈自己当医生时收红包赚外 快的方法, 宣称妻子3万元年终奖只抵得上他 一个月上交的个税, 令网友咋舌.视频配文介 绍称, 李睿为北京大学航天中心医院泌尿外科 大夫、 新东方在线考研西医综合教学名师. 因为真实, 所以可怕.说它真实, 是因为 这种现身说法、 公然在课堂传授收红包经验的 惊世骇俗之举, 不是发生在影视剧里, 也不是 出现在一些例行宣示的表演里, 而是在课堂 上.当收红包这种本来难以启齿, 唯恐有第三 人知道的丑陋行径, 被毫无顾忌地拿出来炫耀 时, 不得不说, 拿红包拿到手软后, 当事人便习 以为常, 甚至价值观扭曲. 尽管李睿炫耀收红包令人咋舌, 尽管新东 方在教师的甄选上用人不当, 但我想, 很多人 看到这段视频, 感到可怕和愤怒的, 不是哪一 个人, 而是整个医疗行业乱象.毕竟, 李睿之 所以能收红包赚外快, 归根结底还是在于有着 这样的行业环境.这种乱象不仅存在, 而且以 如此雷人的方式存在. 李睿说的是自己, 更是一个现象;

而老百 姓关心的也不是一个人, 而是一个行业.视频 所讲的 30%的提成、 倒卖病人、 索要红包、 一月 收入光交个税都三万 , 这到底是不是真的, 李 睿所就职的医院究竟是一个什么状态, 这才是 公众关心的.医院避重就轻, 相关部门不能避 重就轻.这就是一封医疗行业乱象的举报信, 医疗监管部门应该顺藤摸瓜查一查. 此外, 诚如李睿所说, 所有这些与大夫 相关的使用品, 你起码能得到30%的好处 . 这又是典型的医药不分、 以药养医等一系列 医疗体制的问题, 是医疗腐败现象的根本 所在.所以, 对于当事医生, 当事医院, 除了 深入调查之外, 对整个医疗行业乱象, 乃至整 个医疗体制, 如何拿出更有力的措施, 则是一 个更大的问题.靠表演式自我约束, 靠蜻蜓 点水式外部惩罚, 都注定不可能有效. 投资官位 深圳市原政法委书记蒋尊玉是十八大后落马的 深圳最高级别官员.蒋尊玉曾经的一位下属向媒体表 示, 他后来当了政法委书记, 是一个极大的讽刺.这 样一个官员全无法律的概念, 想怎么弄就怎么弄, 在深 圳这样一个重视法治环境的城市尤其不适合 . 蒋尊玉涉嫌的腐败事实最终有多少能被证实, 有 多少能被法庭认定, 都还是未知数.但从蒋尊玉所涉嫌 的事来看, 极具典型性: 既通过权力腐败以获取资本, 拿 出部分赃款进行 投入 以获得升迁, 再用更高的权力获 取利益.一些贪腐官员之所以 边腐边升 , 原因就在于 吏治腐败.从某种意义上说, 吏治腐败是最大的腐败. 没有哪个官员是为人民利益和公共福祉去买官的.买 官耗费不菲, 自然要在得权之后再捞回来.投资官位, 实则是在投资一定期限的腐败机会, 而腐败的机会又来 自于基本不受制约的绝对权力.要遏制吏治腐败, 就必 须对权力进行制约监督, 大幅降低官员的含金量, 加大 腐败的成本, 提高腐败被查处的概率.只有当做官就意 味着与发财无缘, 且一旦腐败就必定会承担法律责任, 买官卖官这个市场才会逐渐萎缩. 有买官的, 必然有卖官的.而卖官者的官位显然 会比买官者的官位高, 卖官者更不可能只卖一个官 位.如果不能遏制 绝对的权力 , 卖官现象想必难以 杜绝, 买官者也还会很有动力. 据《新京报》 医生传 红包经 就是一封举报信 近期, 国家新闻出版广电总局将动员全系 统文艺工作者投身 深入生活、 扎根人民 主题 实践活动, 内容包括每年确定5部重点电影选 题和5部重点电视剧选题, 推动编剧、 导演、 演 员等主创人员下基层体验生活, 指导电台电视 台重点节目栏目建立基层联系点, 主创人员下 基层全年不少于30天等.还将每季度组织一 批电影电视剧工作者深入村社、 厂矿调研采 风, 开展 百名播音员主持人走基层活动 ;