编辑: 此身滑稽 | 2013-06-06 |
3 ] , 张杰等、 F e n g等发现进口能使企业增加出口量[
4 ] [
5 ] , Am i t i和Khandelwal、Fan等发现进口有助于出口质量提升[ 6] [ 7] , C h e n等发现进口有利于研发和创 新[ 8] ;
在宏观层面, 钱学锋等发现进口能改善贸易条件[
9 ] , B r o d a和Weinstein、陈勇兵等的研究表明 进口的数量和种类增加能提升消费者福利[
1 0 ] [
1 1] .这些研究对我们理解进口的经济效益有重要帮助, 但鲜有文献进一步就企业如何增加进口展开研究. 针对如何扩大进口, 国务院提出了许多建议, 包括降低关税水平、 加大金融支持、 简化通关手续 等.除了这些传统手段, 国务院指出要 培育国家进口贸易促进创新示范区, 充分发挥进口贸易集聚 区对扩大进口的示范和带动作用, 定期举办进口论坛, 交流市场信息, 加强进口政策宣传 .其中的关 键词之一是 集聚 , 但无论在学术还是实践中, 集聚通常仅与企业出口或生产等行为相联系, 还很少 有学者对集聚与进口之间的关系进行严谨的论证. 事实上, 与出口一样, 在进口活动中, 企业也面临着严重的信息壁垒.这些壁垒增加了企业的贸 易成本, 抑制了企业进口.在扩展边际上, 即选择是否进口, 进口哪一种产品, 从哪个国家进口时, 企 业无法完全了解市场上是谁在销售其所需要的产品, 哪一个供应商的价格最低品质最优.在集约边 际上, 即进口多少产品时, 企业很难确定与其合作的供应商是否具有长期稳定的供给能力.对于进口 中间产品的企业而言, 如果供应商无法灵活及时地扩大供给, 而企业在短期之内又无法找到其他供应 商时, 企业可能需要承担无法完成生产计划的风险.R a u c h和Watson建立了一个搜寻模型来分析 这个问题, 他们发现企业与新供应商的初始订单规模随其搜寻替代供应商的难度增大而减小, 随其生 产能力的减小而减小[
1 2 ] .由于语言、 文化、 制度等差异, 信息壁垒对进口的负面影响可能比国内交易 更大.本文的基本假设是, 如果企业周围有从事过相似进口活动的邻居, 这可能有助于减少企业的信 息壁垒, 增加企业进口的概率和数量.其一, 同行的直接信息溢出.如果邻居能与企业分享其交易信 息, 特别是那些关于产品和供应商的专业知识, 那么企业开始相似进口的概率及进口数量都会增加. 其二, 示范效应.即便同行无法直接向企业提供相关信息, 其进口行为也能间接显示它们的偏好.在 基本假设之外, 本文进一步提出如下推断: 第一, 邻居的数量越多, 信息溢出越强, 企业进口概率越大, 进口数量越多.第二, 邻居的作用具有特定性.信息壁垒在产品和国家层面都存在, 因此那些与企业 从同一国家进口同一产品的邻居对企业的溢出作用最大.第三, 邻居的作用具有地理限制, 由于信息 的传播存在成本, 那些与企业在同一地区的邻居溢出作用最大. 本文结合2
0 0 0~2
0 0 6年的中国海关数据库和工业企业数据库, 验证了以上假设.本文的发现主 要有: 第一, 控制企业生产率、 规模、 企业出口、 进口来源国总供给等因素后, 邻居越多, 企业开始进口 的概率越高.并且, 加入企业―产品―国家、 企业―产品―年份、 企业―国家―年份和产品―国家― 年份固定效应后, 邻居对企业开始进口的影响仍稳健.第二, 邻居数量对企业进口概率的提升在经济 上也是重要的.邻居数量翻倍, 企业开始进口的概率提高1 4%, 相当于使开........