PDF《立法会 CB(1)1398/17-18(04)号文件》

反对马料水填海 海典湾居民权益协会 主席 谭梁秀芬女士 二零一八年九月十九日 立法会 CB(1)1398/17-18(04)号文件 目录

(一) 前言

1

(二) 1,200公顷短缺假象

2

(三) 反对马料水填海 3-7

(四) 风暴潮之【山竹袭港】 8-9

(五) 交通 10-11

(六) 为谁填海? 香港真的缺少土地吗? 12-15

(七) 推算殖民政府须要填海造地的原因

16

(八) 填海造地 17-20

(九) 新加坡高明填海法

21

(十) 环评钋笃, 点可以过关?

22 (十一) 大自然具有调节神经, 镇静安神, 缓解紧张情绪的作用

23 (十二) 气候灾难, 不容忽视 24-26 (十三) 酷热指数

27 (十四) 建议 28-29 (十五) 总结 30-32 (十六) 附件

(一) 大量荒废土地未被利用 33-35 (十七) 附件

(二) (I) 2018年发展商推盘部署

36 (II) 将会陆续相继落成入伙的公营及资助房屋

37 (十八) 附件

(三) (I) 乾旱/热浪 38-45 (II) 风暴潮/暴雨成灾 46-57

(一) 前言 填海不是变魔术,一变就有土地.

期间每天都有一艘、一艘的工程船在沙田海面上经过,把大量沙尘滚滚的 「填料」倾倒在海里,来来回回的,要填超过半个海,相信不少於

10 年!当年,对面科学园填这麽细面积, 都填上了好几年 ! 跟著建屋又要不停的打 桩…… 可以想像这工程为两岸的居民带来的空气污染,噪音污染,超过

10 年,有多 大的困扰 ! 人对万物有情, 何况是已经陪伴了马鞍山居民多年的沙田海. 政府是漠视民意,罔顾民怨 ! 令天怒人怨, 人神共愤 ! 大自然、 高山、 大海、河流、水塘、郊野公园、 农地…等, 都是香港珍贵 的资源, 请珍而重之. 为了下一代, 我们要守护香港, 请特区政府顺从民意, 从善如流, 永久搁置马料水填海 ! 谢谢 -

1 C

(二)

1200 公顷土地短缺假像 政府按《香港 2030+》规划远景策略,假设本港未来

25 年将会增加

98 万 人口,将「预计土地需求」减去「预计土地供应」,得出 1,200 公顷短缺 4,720 公顷-3,514 公顷=1,200 公顷 但只要控制外来人口增长量减半至

49 万,按《香港 2030+》的相同方式及 因子来推算,结果发现未来土地需求减少至约

150 顷,跌幅近

8 倍,上千公 顷的土地缺口属伪命题! 土地选项面积打折缩水 问卷这张「点心纸」强调本港需要 1,200 公顷土地,其实只要政府运用「土 地收回条例」,收回发展商的私人农地,以及属於官地的高球场已经解决到 这个问题. 分拆及隐藏填海选项 「维港以外近岸填海」一项更囊括五个建议选址:龙鼓滩、小蚝湾、欣澳、 马料水、青衣西南.一旦剔选填海,可能就会被曲解为同意在全部地点填海. 在问卷上未见陈列各个选项的发展成本,包括时间、金钱及环境所需付出 时间 经济成本 1) 填海 最少

25 年 至少数百亿 2) 东大屿都会(填海) 最少

25 年 每公顷成本近 4.7 亿元 3) 郊野公园边或绿化带改划 最少

15 年 每公顷平均耗 4.3 亿元 4) 棕地 需时约

12 年 每公顷平均成本 1.5 亿元 5) 香港高尔夫球会 - 每公顷成本约为 0.5 亿元 *以$1,000 象徵式地价租赁 , 土地较平整, 如全面发展用地 , 包括水利系统、 增建道路基建… 环境破坏只字不提 作为环保团体, 最关心对生态破坏最严重的填海和发展郊野公园边陲选项. 总结 本港土地供应紧张,是不够土地资源?还是外来人口数字失控?理想的城市 规划绝不能只讲开发,不谈每个选项背后的代价… (环保触觉 7.6..2018 ): 一文睇哂 ! 拆解土地问卷(懒人包) 大量荒废土地: 26,149.4 公顷, 请参阅附件