PDF《国际贸易 “ 新”秩序 ？*》

国际贸易 新 秩序?* 赵_佳 * 感谢《 国际政治科学》 匿名评审专家对本文提出的修改意见和建议, 文中存在的 问题由作者本人负责.

《 国际政治科学》

2 0

1 8年第3卷第2期( 总第1 0期) , 第6 4―9 6页. Q u a r t e r l yJ o u r n a l o fI n t e r n a t i o n a lP o l i t i c s 【 内容提要】 随着中国的崛起以及其他新兴经济体的迅猛发展, 世界秩序 正在发生一场变革.在国际贸易领域, 世界主要贸易国的贸易实力对比, 即 国际贸易格局发生了巨大变化, 同时2

0 0 8年金融危机后国际贸易增长显露 疲态.学界和媒体出现了 国际贸易保护主义上升 国际贸易秩序逐渐失 序 以及 国际贸易新秩序出现 等判断.针对此现象, 本文试对1

9 9 6年到

2 0

1 6年的国际贸易秩序进行系统的测量和分析, 以求更为科学地评判国际 贸易秩序的变化.与许多人的直观判断不同, 本文的测量结果显示,

2 0

0 8年 金融危机前后, 国际贸易秩序总体并未发生根本性变化, 截至2

0 1 6年国际贸 易秩序的稳定性保持在较高水平.本文的结论证明, 国际贸易格局的变化 并不必然伴随着国际贸易秩序的变化.2

0 1 6年后美国贸易政策同时对国际 贸易开放度和国际贸易规则形成冲击, 很大程度上威胁了当前的国际贸易 秩序稳定性.但当前分散的国际贸易规则制定权在很大程度上削弱了美国 改变现有国际贸易规则的能力, 因此国际贸易秩序的类型在短时间内还无 法被改变.中国、 欧盟以及其他世界主要经济体是维护当前国际贸易秩序 的重要力量. 【 关键词】 世界权力转移 国际贸易秩序 贸易开放度 国际贸易规则 区域优惠贸易协定 【 作者简介】 赵_佳, 清华大学国际关系研究院博士后. 电子

邮箱: z y j

2 0

1 6@ t s i n g h u a . e d u . c n 国际贸易 新 秩序?

6 5 传统贸易理论认为, 正在崛起的国家倾向于开放的自由贸易政策, 而受 到威胁并相对衰落的主导国更容易诉诸贸易保护政策以求减缓其衰落. ① 基于崛起国与主导国在贸易领域的影响力, 世界权力的变迁特别是世界权 力的转移势必造成国际贸易秩序的变迁. ② 冷战结束以来, 国际贸易格局发 生很大变化.与新兴国家市场的繁荣兴盛形成对比的是, 传统贸易大国全 球贸易占比不断萎缩.与此同时, 区域优惠贸易协定( P T A) 的爆发性增长 和2

0 1 3年以来全球贸易的相对疲软引发人们新的忧虑, 舆论普遍认为以世 界贸易组织( WT O) 为代表的国际多边贸易框架正在受到冲击.国际贸易格 局变化与国际贸易秩序变迁间的关系再次成为一个重要话题.加之特朗普 上任后, 美国所采取的一系列政策措施, 包括退出跨太平洋伙伴关系协定 ( T P P) , 释放出贸易保护主义与单边主义的信号, 这进一步增加了人们对国 际贸易秩序稳定性的焦虑.国际贸易秩序是否一定随着国际贸易格局的变 化而变化? 为了回答这个问题, 本文首先对国际贸易秩序的定义进行讨论. 然后, 在明确国际贸易秩序的要素及其衡量标准的基础上, 本文对1

9 9 6年至

2 0

1 6年的国际贸易秩序进行衡量, 以期客观展现各要素的变化, 并以此判断 国际贸易秩序的实际变化.

一、 国际贸易秩序的定义 学界对于国际秩序有许多描述和划分, 但通常都承认国际秩序代表一 种稳定且可预见的国际关系状态.阎学通将国际秩序定义为 国际体系中 的国家依据国际规范采取非暴力方式处理冲突的状态 . ③ 这个定义明确了 三个重点.首先, 国际秩序的存在是没有军事暴力的状态.阎学通认为是 ① ② ③ H a r r yG. J o h n s o n , A nE c o n o m i cT h e o r y o fP r o t e c t i o n i s m, T a r i f fB a r g a i n i n g a n d t h e F o r m a t i o no fC u s t o m sU n i o n s , J o u r n a l o fP o l i t i c a lE c o n o m y, V o l .