PDF《滨海火电厂海水烟气脱硫对海洋环境影响的初步探讨》

3 左右会使重金属全部溶出.为 简化计算, 假设煤中的重金属在锅炉内燃烧过程中 没有损失, 重金属随灰渣按比例排放, 表1为污染物 源强估算结果. 表1重金属污染物源强 Tab.

1 Source strength of heavy metals mg/ s 污染物 Pb Ni As Cd Cr Zn Cu H g 源强11.

17 4.

25 0.

49 0.

36 0.

73 18.

25 1.

30 1.

24 5.

2 脱硫海水排海后污染物浓度增量的分 布5. 2.

1 SO2-

4 增量 SO2-

4 是天然海水的主要组分之一, 是海洋环境 中不可缺少的物质.排放口排放的脱 硫海水中 SO2-

4 的质量浓度增量为 42.

5 mg/ L, 较之取水口天 然海水中 SO 2-

4 的质量浓度

2 250 mg/ L 增加了不足 1. 9%, 对海水水质不会带来明显的影响. 5. 2.

2 COD 与重金属增量 脱硫海水排海后污染物浓度增量的分布, 通常 采用数值模拟计算的方法, 首先在工程海域潮流场 计算的基础上, 应用物质浓度场数学模型预测. 图2是COD 浓度增量为顺岸分布趋势, 最大浓 度增量! 0.

09 mg/ L 的等浓度线, 离岸约

15 m, 顺岸约

40 m,增量不到本底值 0.

86 mg/ L 的1/ 9, 增量与本底 值迭加后的浓度符合?海水水质标准#二类(

3 mg/ L) 标准, 对水质环境影响很小.

95 研究简报 NOT E 海洋科学/

2008 年/ 第32 卷/ 第6期重金属以总铬( Cr) 为例.图3是总铬浓度增量 为顺岸分布趋势, 最大浓度增量 ! 0.

002 5 g/ L 等 浓度线, 离岸约

30 m, 顺岸约

130 m, 在港池范围内 其浓度增量比本底值 1.

7 g/ L 低3个数量级, 与本 底值迭加后仍然符合二类海水水质

100 g/ L 的标 准, 对水质环境影响很小. 图2排放口附近海域 COD 浓度增量分布 图3排放口附近海域 Cr 浓度增量分布 Fig.

2 Increment distribution of COD Fig.

3 Increment dist ribution of Cr near the discharge outlet near the discharge outlet

6 小结 华能威海电厂一期排水口布置在煤码头的东 侧, 排放的 COD、 砷和重金属浓度增量的分布形态是 顺煤码头向北向东扩散, 基本平行于护岸;

这与煤码 头东侧近岸流向相关, 电厂工程海区的涨潮流向顺 岸由东向西, 由于煤码头的阻挡作用, 煤码头东侧排 放口附近的近岸流向反而由西向东, 有利于污染物 向威海湾湾外扩散. 其浓度增量比海水本底( 取水口水质) 浓度小 1~

3 个数量级, 对排放海域水质的浓度增量甚微, 海水 脱硫工程前、 后的砷和重金属浓度变化微小, 仍能够 达到?海水水质标准#二类标准限值的要求, 不会对 港池外海域的水质环境产生影响. 参考文献: [ 1] 薛建明, 胡为柏, 滕腾, 等. 控制燃煤电厂 SO2 排放的 措施 [ J] . 电力环境保护, 2002, 2:

3 10. [ 2] 杨义波, 阮涛, 侯俊凤. 循环流化床燃烧技术的环境效 益初探 [ J] . 电力环境保护, 2002, 1:

29 30. [ 3] 屈卫东, 杨建华, 杜雅琴. 火电厂 SO2 污染排放控制方 法探讨 [ J] . 电力环境保护, 2004, 4:

5 7. [ 4] 姚彤. 海水烟气脱硫工艺在我国的应用状况及发展前 景[J] . 工程建设与设计, 2004, 8:

4 6. [ 5] 吴来贵, 牟志才, 董学德, 等. 深圳西部电厂

4 号机海 水脱硫系统的调 试及其分析 [ J] . 热能动力工 程, 2000, 4:

65 67. [ 6] 李勇. 后石电厂 600MW 机组海水脱硫工艺特点及调试 介绍 [ J] . 山东电力技术, 2001, 2:

59 61. The study on marine environmental impact of seawater flue gas desulfurization in the coastal fire power plant ZHANG Xue chao, SONG Xi hong, NIE Xin hua ( M arine Environmental M onitoring Center of Weihai, Weihai 264209, China) Received: Nov. , 10,