PDF《A15》

浙江新闻 责任编辑/阮元版式设计/韩笑 2015年1月20日/星期二 A15 通讯员 赵云 记者 郭婧 我如往常一般准备去开庭, 一个普 通的离婚案件.

但当我拿起案卷, 看到原 告的起诉书时, 我震惊了! 这是温岭法院 一位女法官写的一篇办案手记的开头. 这位提起离婚的女子, 与自己的老 公, 从认识到结婚到生子到现在闹离婚, 据说总共才见过6次! 以下是她的办案手记的整理: 原告是个姑娘, 1989年出生, 她老公 1988年出生. 2009年, 双方相识于网上. 2011年, 双方结婚. 婚后几个月, 生育一子. 原告表示因为是网恋, 又是远距离恋 爱, 见面次数很少, 平均一年一次. 看到这一连串的数字, 我傻眼了―― 两人第二次见面便孕育了一个小生命, 第 三次见面便是结婚了. 在庭审中, 我特地问了一下她, 她略带 不好意思地说到现在也就差不多见了6面吧(其中结婚那次见面时间可能比较长, 领 了证还摆了酒) , 这样算算还真是平均一年 一次, 第六次见面就是婚姻的尽头了. 因为男方没有到庭参加诉讼, 庭审很 快便结束了. 但我觉得这个案件或许有调解的可 能, 便想做一下这姑娘的思想工作.在庭审 中, 我注意到她的一些表述, 她一直强调当 她和他吵架时, 他没有去挽留她. 庭审后, 我试着和她聊天, 才知道, 孩 子已经3岁了, 但男方及其家里人至今连 孩子都没有看过. 两人确实是见了几面就结婚了, 结婚 后, 姑娘就回广州上班去了. 婚后几个月姑娘回到温岭老家生了一 个儿子, 但因为琐事和老公吵了架, 她在家 里坐完月子便又回了广州. 姑娘回广州后一段时间, 老公的父亲 生重病, 曾联系她, 希望她作为儿媳妇回来 一趟, 但是姑娘却认为, 她还在和老公生 气, 不要回来. 之后, 两人仍见过几面, 但是每次见面 都会因为琐事吵架.姑娘觉得老公没有家 庭责任感, 不好好做事, 老公觉得她不回 家, 不尊重他的父母. 当姑娘提出离婚时, 老公没有说什么, 他的父母也没有劝阻, 还要求退还礼金10 余万元.说到这里, 姑娘哭了, 说 从我提出 离婚, 他也没有来挽留我, 他们家就一直说 要退还礼金, 现在我回来了, 他们也没有让 我回去, 我已经进不去他家门了. 说到这里, 我注意到一点, 姑娘说男方 同意离婚, 但是庭前我打电话和他确认时, 男方明确表示不要离婚的, 不过家里出现 经济危机, 急需资金, 所以为礼金是否退还 争论不休. 从与男方的电话联系以及与姑娘短暂 的庭审相处, 我发现双方还是有和好可能 的.但是问题在于: 1.女方好面子, 在婚后 仍然要男方宠着、 求着, 不肯放下面子, 为 自己的过错道歉, 导致男方家长对女方失 望;

2.长期两地分居, 联系较少, 婚前缺乏 了解, 婚后缺乏相处;

3.经济的压力使男方 喘不过气, 但女方无法体谅, 激化了矛盾. 我试着说服姑娘放下面子, 去向公公 婆婆道歉, 这样双方还是有希望的, 可是姑 娘拒绝了, 我甚至说法院可以作为和事佬 帮忙说服, 她还是拒绝了, 我深感无奈…… 通讯员 苍轩 本报驻温州记者 甘凌峰 老公说法 我 (小明) 和老婆小王 (均化名) 是相亲认识的.2013年1月19日, 我 们认识才1个多月就订婚了. 订婚当天, 她告诉我, 她怀孕 了.我很高兴,

3 天后我们就登记结 了婚.由于婚前缺乏了解, 我们夫妻 感情并不好, 她经常在娘家. 2013年6月11日, 她在医院生下 了一个儿子, 我非常开心.但一个月 后我在医院办理出生医学证明时, 无 意中发现孩子的孕周为39周, 才恍然 大悟儿子不是亲生的. 现在我和老婆的感情已经破裂 了, 请求法官判决离婚.聘金我不要 了, 但她得赔我15万元精神损害金和 还我给她贷的2万元贷款. 老婆说法 他撒谎.订婚前, 我就明确告诉 他, 我喝醉酒后被人强奸了, 可能怀 孕, 等打胎后再订婚.但不知道他出 于什么考虑, 说要把孩子生下来. 我说你不要反悔, 他说绝不反悔. 儿子生下来后, 一直是我爸妈在 带, 钱也是我爸妈出的, 没有花他家 一分钱. 订婚的时候, 我的肚子已经很明 显了.他和他爸妈是知道的, 也没 有异议.儿子生下来后, 他也没有 不开心. 他明知道我被人强奸怀孕了, 不 让我打掉孩子, 现在又翻脸不认, 深 深伤害了我. 我要求法官驳回他 (老公) 的诉 讼请求, 并赔偿我孩子的抚养费和精 神损害赔偿

20 万元, 支付陪嫁物品

3 万元. 这是两起 罗生门 案, 谁是谁非都没有直接证据来证明. 且看法官是如何断案的: 第二次见面 怀孕 第三次见面 结婚 第六次见面 离婚 一对85后网恋6年 孩子已3岁 没见过爸爸 人在法庭 插图 韩笑 通讯员 鹿轩 本报驻温州记者 甘凌峰 青田人老程和温州人老李是多年 的朋友, 也是同一家公司的股东, 两人 经常有资金往来, 有时借条都不打. 前阵子, 两人因为

463 万元民间 借贷, 闹到了法院.但是, 双方来往 的资金笔数很多, 有些没凭证, 怎么 知道谁说的是真的? 说法 49岁的老程说, 因为生产经营需 要, 老李分别于2010年9月10日、

2011 年3月17日、 6月7日向他借款200万元、 150万元、 113万元, 至今未还. 对于自己的说法, 老程提供了一 张200 万元的借条, 但另两笔只有银 行转账凭证. 58岁的老李说, 他只向老程借了

200 万元, 而且已经还清了.其中有 一次, 老程从他那拿去100万元现金, 不过没打凭证.他没有向老程借过 150万元, 113万元是公司借的. 测谎 法官开了几次庭, 两个人一直分 歧很大, 甚至出现前后说法不一的情 况.为查明事实, 法官建议双方进行 测谎, 他们都同意了. 鹿城法院委托华东政法大学刑 事司法学院心理测试室对二人进行 了测谎测试.这是温州市首次把测 谎结果运用于商事案件. 该机构出具的测试报告显示: 问老程是否从老李那取走100万 元现金, 他回答 否 , 此时出现了说谎 的生理反应.问老李有没有向老程个 人借款

150 万元和

113 万元, 他也否 认, 此时出现了说谎的生理反应. 判决 结合测谎结果、 在案书证和多名 证人的证言, 鹿城法院终于确定: 老李确实向老程借了

463 万元, 但已还了

360 万元 (100 万元现金和

260 万元汇款) , 还欠

103 万元.因此, 老李只需要还老程103万元. 昨天, 该判决结果已生效. 老程: 他欠我463万 老李: 我早就还完了 法官断案: 上测谎仪! 浙江省高院民事审判第二庭 《关于在商事审判中贯彻民事诉讼 诚实信用原则若干问题的讨论纪要》 第十条第三款规定: 当事人自 愿达成进行测谎测试的诉讼契约, 人民法院可予准许, 测试结论可以 作为认定事实的依据. 老公: 她怀着别人的孩子跟我结婚 老婆: 是他不让我把孩子打掉的 法官断案: 何情何理? 法官: 小王在结婚后生下别人的孩子, 这是事实.这种事肯定会给 小明造成一定的精神伤害, 所以小明要求精神损害赔偿的理由很正当. 但小王说在订婚前就告诉小明自己怀孕了, 是小明不让她打掉孩子 的.这不仅没有证据, 也不符合常理, 不予采信. 近日, 苍南法院一审判决, 准许两人离婚, 由小王支付小明精神损害 赔偿金1.2万元.2万元债务因涉及他人权益, 本案中不作处理.驳回小王 的请求. ........