DOC《南通市环保局招标代理机构项目》

第四章 评审方法和程序

一、评标委员会

1、评标委员会负责具体的评标事务,并独立履行以下职责: ① 审查投标文件是否符合招标文件的要求,并做出评价;

② 可以要求投标供应商对投标文件有关事项做出解释或澄清;

③ 推荐中标候选人或按次序排列的中标候选人名单;

2、评标委员会成员应当履行下列义务: ① 遵纪守法,客观、公正、廉洁地履行职责;

② 按照招标文件规定的评标办法和评标标准进行评标,对评审意见承担个人责任;

③ 对评标过程和结果,以及投标供应商的商业秘密保密;

④ 配合相关部门的投诉处理工作;

⑤ 配合招标采购人答复投标供应商提出的质疑.

3、公开招标开标后,直到公示项目成交结果发出成交通知书并授予中标供应商合同为止,凡属于评审、澄清、评价和比较投标的所有资料及有关授予合同等的相关信息,都不应向投标供应商或与评标无关的其他人泄露.

4、在投标文件的评审、澄清、评价和比较以及授予合同的过程中,投标供应商对采购人和评标委员会成员有施加影响的任何行为,都将取消其中标资格.

二、评审原则

1、由评标委员会对资格审查合格的投标供应商所提供的技术资信标进行评选.

2、评委按照本选聘文件中规定的评标办法和评分标准及其他各项因素进行综合评审后,汇总各投标供应商得分,分别进行从高到低排序,分值靠前者为推荐中标候选人.

3、评标委员会对投标文件的判定,只依据投标内容本身,不依靠开标后的任何外来证明.

三、评审方法

1、评标程序: 资格符合性评审―技术资信标评审―确定中标候选人. 本次资格审查采用资格后审,各投标人资格审查通过后方能进入技术资信标的评选.

2、评标委员会将仅对按本选聘文件载明的方法与规定,为实质上响应选聘文件要求的投标文件评审并进行评价和比较.

3、本次项目的技术资信标评审总分值为100分.

4、评标委员会严格按照选聘文件的要求、条件、评分标准,对投标人所提供的实质性响应内容进行比较.

5、评标委员会由5人组成,评标委员会各成员独立对每个进入打分程序的有效投标函进行打分.投标单位标函得分值为:所有评委评分的算数平均值(计算结果均四舍五入保留两位小数).

6、本次采购由评标委员会直接确定中标人,根据总分从高到低选择中标候选人,如遇得分相同则由采购人抽签决定中标候选人.

四、评审评分项 (1)价格分(30分):每个标底区间基本得分7.5分.报价得分为最高限价减去实际报价乘以0.0075,如:标底在10至50万元之间的,限价为3000元,假如供应商报价为2500元,那么最终得分为3.75分:(3000-2500)*0.0075=3.75. (2)信用评价(10分):投标人提供经政府部门或者行业协会评定的企业社会信用等级证书,AAA级的得10分,AA级得6分,A级得4分,未提供的不得分;

投标人提供经有资质的社会信用评级机构评定的企业社会信用等级证书,AAA级的得6分,AA级得4分,A级得2分,未提供的不得分. (3)社会信誉(10分):企业提供近三年来地市级以上(含地市级)相关部门的表彰或认可文件,每有一项,地市级文件得2分,省级及以上文件得4分. (4)财务状况(5分):2016年业务收入300万元(含)以上得5分;

100万元(含)-300万元(不含)得3分;