编辑: liubingb 2019-07-15

30 商务分 (10分) 供应商自2016年1月1日以来完成的同类项目经营业绩,每提供1份业绩合同得1分.(合同复印件必须附在投标文件中,开标现场审查原件)

5 标书制作及询标:根据标书制作是否规范,对技术部分的描述是否准确,对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确等方面进行考虑.分三个等级:a.优:4~5分,b.良:3~4分,c:0~3分.

5 技术分 (50分) 符合招标文件要求无负偏离得30分;

与招标文件要求有非实质性负偏离的,视其对采购需求的影响情况每项扣0~2分;

有负偏未标明的,每项扣2~3分, 标 的关键技术项,不满足者扣3分,扣至0分为止.

30 根据现场设备演示情况,综合评审:0~5分.

5 整体技术配置方案、产品技术性能先进性、稳定性、易维护管理性和产品品牌、市场占有率等综合评分:优:12~15;

良:8~12;

一般:0~8.

15 服务分 (10分) 综合考虑供应商售后维修网点、服务标准、年限、响应时间、技术力量、培训方案等分三个等级a.优5~7分;

b.良:3~5分;

c:一般0~3分.

7 提供超过标书要求的优惠:如由制造商或代理商承诺的增加一年及以上保修,设备终生免费升级等经评委认可的条件,0~3分.

3 合计100 包B: 评分 因素 评分内容(分数段不含下限) 满分 价格分 (30分) 以满足采购文件要求且最低的投标报价为评审基准价,其价格分为30分.其他供应商的价格分按下列公式计算:投标报价得分=(评审基准价/投标报价)*30

30 商务分 (10分) 供应商自2016年1月1日以来完成的同类项目经营业绩,每提供1份业绩合同得1分.(合同复印件必须附在投标文件中,开标现场审查原件)

5 标书制作及询标:根据标书制作是否规范,对技术部分的描述是否准确,对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确等方面进行考虑.分三个等级:a.优:4~5分,b.良:3~4分,c:0~3分.

5 技术分 (50分) 符合招标文件要求无负偏离得35分;

与招标文件要求有非实质性负偏离的,视其对采购需求的影响情况每项扣0~2分;

有负偏未标明的,每项扣2~3分, 标 的关键技术项,不满足者扣3分,扣至0分为止.

35 整体技术配置方案、产品技术性能先进性、稳定性、易维护管理性和产品品牌、市场占有率等综合评分:优:12~15;

良:8~12;

一般:0~8.

15 服务分 (10分) 综合考虑供应商售后维修网点、服务标准、年限、响应时间、技术力量、培训方案等分三个等级a.优5~7分;

b.良:3~5分;

c:一般0~3分.

7 提供超过标书要求的优惠:如由制造商或代理商承诺的增加一年及以上保修,设备终生免费升级等经评委认可的条件,0~3分.

3 合计100 包C评分细则: 项目 分项 评分标准 分值 报价(10) 报价 投标人报价得分=(评标基准价/投标报价)*100*10% 评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价.

10 技术部分(60) 技术指标响应 符合招标文件要求没有负偏离得 25分;

与招标文件要求有非实质性负偏离的,根据偏离程度对用户采购需求造成的影响,每项扣 0-4分.

25 总体方案设计 对投标人提供的设计方案进行评价:对采购人系统要求和业务需求的理解与分析准确,细节清楚,对本系统建设目标分析透彻、理解到位,软件系统总体架构合理(0-15分),提供的硬件设备质量优良(0-5分).

20 软件系统演示 现场演示大型仪器共享管理系统各功能模块;

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题