DOC《采购文件》

采购文件 (论证稿) 采购项目编号:HZ-2018592 采购项目名称:顺峰山公园粤剧大观园室内布展采购项目 采购方式:公开招标 采购人(章)广东顺德东部新城城市管理有限公司 采购代理机构(章)广东宏正工程咨询有限公司 日期:2018年月日关键信息 项目信息 项目编号: HZ-2018592 项目名称: 顺峰山公园粤剧大观园室内布展采购项目 包号:

1 项目类型: 服务类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法 投标文件初审表 资格性审查表 评审内容 采购文件要求 准入条件 (关于资格的声明函)

1、投标人应具备以下规定的条件: (1)具有独立承担民事责任的能力;

(2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;

(3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;

(4)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;

(5)前三年内,在经营活动中没有重大违法记录.

2、投标人需同时具备以下资质条件之一: (1)建设主管部门颁发的建筑装修装饰工程设计与施工贰级或以上资质;

(2)同时具备与本项目相关的设计与施工资质,其中, 设计资质为:建设主管部门颁发的工程设计综合甲级资质 或 建筑行业设计乙级或以上资质 或 建筑行业(建筑工程)专业乙级或以上资质 或 建筑装饰工程设计专项乙级或以上资质;

施工资质为:建设主管部门颁发的建筑装修装饰工程专业承包贰级或以上资质.

3、本项目不接受联合体投标. 其他要求 按投标资料清单中规定提供"必须提交"的文件资料 符合性审查标准 评审内容 采购文件要求 符合性检查 投标函 按对应格式文件填写、签署、盖章(原件) 法定代表人授权委托书 按对应格式文件签署、盖章(原件) 保证金 符合"投标人须知一览表"关于保证金的要求 服务要求 实质性响应采购文件中的技术要求 商务要求 实质性响应采购文件中的商务要求 投标要求 投标方案是唯一确定 其他 实质性响应采购文件中规定的其它情况 评标信息 评标方法:综合评分法 评标方法说明:综合评分法总分为

100 分,评委会将对各投标人得分汇总后得分由高到低顺序排列,按总分最高者推荐为中标候选人, 不设定替补候选供应商(得分相同的,按评标价格由低到高顺序排列;

得分且评标价格相同的,按技术指标优劣顺序排列).具体打分方法如下: 序号 评分项 权重

1 价格

10 所有通过资格性符合性检查且报价在投标最高限价范围内的投标人的投标报价中,以最低价格为基准价格;

等于基准价格为10分;

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10% *100.

2 技术部分

55 序号 评分因素 权重 评分准则

1 陈列布展大纲编制

10 优:格式规范、条理清晰、语言流畅,应用所学的专业术语正确、清晰;

策划内容突出;

主题的立意准确;

很强的创新性或深入性;

注重策划提出的展示手段及新颖的展示手段,得10分. 良:格式正常、条理明晰、语言通顺,应用所学的专业术语一般;

反映出策划内容较为完整;

主题的准确性合理;

创新性或深入性较好;

策划提出的展示手段及新颖的展示手段完整,得7分. 中:格式一般、条理不明、语言单一,应用所学的专业术语欠合理;

反映出策划内容欠合理;

主题的准确性一般;

创新性或深入性一般;

注重策划提出的展示手段及新颖的展示手段一般,得3分.

2 总体设计方案对陈列内容理解和体现程度

10 优:总体设计方案对编制展陈大纲(设计要求)的理解和体现正确、深刻,既注意突出地方陈列历史内涵,又注重形式新颖,很好的把握新陈列的艺术展现与表现形式的现代性的结合,得10分. 良:总体设计方案对展陈大纲(设计要求)的理解和体现正确,能把握主题,挖掘主题内涵不够,艺术展现与表现形式的现代性的结合把握,得7分. 中:总体设计理念一般,对展陈大纲(设计要求)的理解和体现一般,主题把握得不够,得3分.

3 设计方案的创意、立意、方案感染力

17 优:展陈平面布局优化合理,很好的体现人性化的功能分区与展陈面积协调运用,参观动线的流畅性与节奏感强,设计的创意构思延展性丰富,再立意准确,时代感、互动性及艺术感染力强,得17分. 良:展陈平面布局优化较合理,较好的体现人性化的功能分区与展陈面积协调运用,参观动线的流畅性与节奏感一般,设计的创意构思延展性一般,再立意较准确,时代感、互动性及艺术感染力,得12分. 中:展陈平面布局优化一般,有体现人性化的功能分区与展陈面积协调运用,参观动线的流畅性与节奏感不足,设计的创意构思延展性一般,再立意较准确,时代感、互动性及艺术感染力不足,得6分.

4 新媒体及科技技术的运用

3 优:项目高科技布展手段含量高,高科技布展面积占比合理,互动性强,构思立意准确,构图布局合理,实时特征明显,制作工艺先进,艺术感染力强,性能优,操作简便,易维护,价格合理,有多媒体方案视频演示,得3分. 良:项目高科技布展手段含量一般,高科技布展面积占比较合理,构思立意准确,构图布局合理,有实时特征,制作工艺精,有艺术感染力,参与性与互动性强,性能较好,操作简便,价格适中,得2分. 中:项目高科技布展手段含量较少,高科技布展面积占比一般高,构思立意,构图布局一般,有一定的实时特征,制作工艺较好,有一定的感染力,有参与性和互动性,性能一般,操作简便,得1分.

5 展台、展柜、展陈照明设计

3 优:设计美观大方,很好的与展陈环境的协调统一,定制展台、展柜以国际化标准和品牌为主.牢固耐用,使用便捷.照明设计烘托主题、渲染氛围;

合理运用光源,避免光污染,符合文物安全和保护的规范,得3分. 良:设计合理,较好的注重与展陈环境的协调统一,定制展台、展柜不是以国际化标准和品牌为主.质量较好.展陈照明设计烘托主题、渲染氛围合理;

较合理运用光源,避免光污染,较符合文物安全和保护的规范,得2分. 中:设计一般,与展陈环境的基本协调统一,定制展台、展柜不是以国际化标准和品牌为主.质量一般.展陈照明设计烘托主题、渲染氛围一般;

运用光源,避免光污染措施一般,基本符合文物安全和保护的规范,得1分.

6 施工方案组织严密、周全、针对性强、先进、施工难点把握准确

3 优:施工方案组织严密,有针对施工过程中详细的重点难点分析,且重难点切合实际,得3分;

良:施工方案组织较严密,有详细重难点分析,但未切合实际情况,得2分;

中:施工方案不够严密,重难点分析简单,未切合实际,得1分.

7 保证体系完整,人员、设备完善措施有力

3 优:施工体系制度完整,人员岗位明确,有详细人员及设备的配置方案,得3分;

良:施工体系制度较完整,有人员岗位及设备配置较详细,得2分;

中:施工体系制度简单,人员岗位及设备配置简单,得1分.

8 施工进度计划及保证措施科学、完整、合理、措施有力

3 优:施工进度计划及保证措施科学、完整、合理,能保证在计划工期内完工的,得3分;

良:施工进度计划及保证措施较科学、完整、合理,能保证在计划工期内完工的,得2分;

中:施工进度计划及保证措施一般,得1分.

9 安全防护、文明施工措施有力

3 优:安全防护、文明施工措施有力,能切合实际考虑施工现场可能发生的一切突发情况,并提供详细的解决方案的,得3分;

良:能实际考虑施工现场可能发生的突发情况,但不全面,并提供解决方案的,得2分;

中:考虑施工现场的突发情况及解决方案简单,不切合实际,得1分. 商务部分

35 序号 评分因素 权重 评分准则

1 同类项目业绩

10 投标人自 2013年01月01日至今(以竣工验收时间为准),已完成的同类展览项目业绩情况: (1)单项展厅面积≥2500平方米的,每项得2分,最高得10分;

(2)1500平方米≤单项展厅面积