编辑: 飞翔的荷兰人 2019-07-04

根据美味楼饭店提供5月7日送气收据单,区市场监管局于5月8日对便民液化气充装站再次进行了液化石油气抽样检验,检验结果:检验气质各项指标均合格(检验报告编号:2018HGW0071,二甲醚含量2.6,检测项符合技术要求);

2018年 6月 7日,根据美味楼饭店负责人要求,区市场局、住建局及美味楼饭店有关人员联合对事故现场封存的3只液化石油气钢瓶进行送检,当区市场局、住建局及美味楼饭店有关人员分别乘车先后到达国家石油化工产品质量监督检验中心(安徽)淮南市产品质量监督检验所附近时,美味楼饭店人员认为送检气瓶封条有损坏并怀疑送检气样的真实性,不愿意再继续进行检验,随后送检气样未检,各有关人员返回. (2)液化石油气钢瓶检查:饭店内有50公斤(标准充装量,下同)液化石油气钢瓶两个,15公斤(标准充装量,下同)液化石油气钢瓶一个,据区市场监管局等有关人员称重:两个50公斤液化石油气钢瓶,其中一只重量81.55kg,另一只重量80.3kg;

15公斤液化石油气钢瓶重量29.2kg(50公斤钢瓶自重约46.5 kg,15公斤液化石油气钢瓶自重约16.5kg;

美味楼饭店提供5月7日送气收据单显示数据为55kg,据便民液化气充装站电子充装系统记录显示,50公斤液化石油气钢瓶实际充装量为50公斤.) (3)爆炸后房屋结构安全性鉴定:由区住建局委托安徽省建院工程质量检测有限公司对淮北市烈山区美味楼饭店(淮北市南湖雅苑居住小区四期 8#楼)进行燃气闪爆灾后房屋结构安全性鉴定, 鉴定结论为:(1)地基基础子单元安全性等级评定为Au级;

(2)上部承重结构的安全性等级应评为Au级;

(3)围护系统部分结构安全性等级评定为Bu级综合地基基础、上部承重结构及围护系统部分安全性等级,该工程安全性等级应评为Bsu级,即尚不显著影响整体承载.(具体鉴定过程及有关情况见报告)

(四)事故经济损失情况. 此次事故造成直接经济损失47.4308万元.

二、事故原因分析和性质认定

(一)直接原因. 5月7日晚,饭店工作人员完成烹饪工作,关闭灶具开关后,没有关闭液石油气钢瓶角阀以及输气软管连接分支阀门,厨房双眼煤气灶下方输气接口与连接输气软管松动,造成液化石油气泄露,5月8日凌晨3时47分左右,泄漏的液化石油气与空气混合,形成的爆炸性混合气体遇点火能量导致爆炸.(液化石油气主要组成成分为丙烷、丙烯、丁烷、丁烯中的一种或者两种,而且其还........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题