DOC《第十二章 结论与建议》

在噪声级较高的设备底座加设减振垫、装消音、隔声装置等.经预测可知,在采取上述措施后,经厂界距离的衰减,厂界噪声可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准的要求,能够实现达标排放. 12.1.5 环境影响情况 12.1.5.1 环境空气 (1)环境空气现状监测评价表明,本项目评价区域内SO

2、NO2日均浓度与小时浓度均不超标;

TSP日均浓度不超标;

PM

10、PM2.5日均浓度在监测期间均超标,超标率为28.57~85.71%,主要是春季地表扬尘引起的颗粒物也对区域环境空气质量有影响.各监测点氨、硫化氢、臭气浓度等特征因子均不超标. (2)从拟建项目排放污染物预测结果来看,各无组织排放源污染物最大落地浓度均很低,最大占标率均小于10%,表明拟建项目无组织排放的大气污染物对周围环境的影响很小. (3)拟建项目硫化氢、氨无组织排放厂界浓度可以达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1二级新改扩建厂界浓度限值.表明拟建项目无组织排放的大气污染物对周围敏感点的影响很小. (4)本工程卫生防护距离参考《农副食品加工业卫生防护距离标准 第1部分:屠宰及肉类加工》(GB18078.1-2012)中的规定执行.该标准中指的禽类生产规模>

4万只/年,所在地区近五年平均风速≥2m/s(台前县近五年平均风速为3.2m/s),另根据设计,厂界外四周将种植宽度不少于10m的浓密的乔木植物绿化隔离带.根据该标准划定距离,本项目卫生防护距离为450m. 经现场勘查,拟划定的卫生防护距离内没有村庄、医院、学校等环境敏感目标. 12.1.5.2 地表水 由监测结果知:项目西侧金堤河各监测断面的各项监测因子均能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002))Ⅴ类标准要求. 项目废水经自建污水处理站处理后的废水可以达到《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-1992)二级标准,处理达标后排入金堤河. 12.1.5.3 地下水 地下水环境质量现状评价结果表明:各监测点各监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准要求. 拟建项目在采取完善、有效的地面硬化、防渗措施和落实严格的生产组织管理后,污染物均能得到有效处理,力争厂区内无跑、冒、滴、漏现象发生的情况下,对厂址周围地下水环境影响较小. 12.1.5.4 声环境 (1)各监测点位噪声均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类区标准要求,表明项目所在地的声环境较好. (2)噪声预测评价结果表明:各厂界的昼间噪声预测值均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准的要求,能够实现达标排放. 综上所述,拟建项目的建设对周围声环境的影响较小. 12.1.6 环境风险 拟建项目易导致环境风险事故的因素为液氨泄漏,根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)判定,项目环境风险评价等级为简单分析. 针对液氨贮存、使用等各环节,建立严格的生产管理制度和操作规程,明确责任建设单位加强管理提高设备运转率,储罐区域要有禁火标志和防火防爆技术措施;

厂区布置中要考虑应急救援设施、通道、应急疏散及避难所的设计;

管理方面要制定严格的操作规程,对生产人员进行培训;

划定卫生防护距离,制订切实可行的应急救援预案,配备相应品种和数量的消防器材.对污水处理设施,不断提高操作人员技术水平,掌握污水生化处理的运行规律,加强管理,及时检修和维护处理设备,保证污水处理系统稳定运行,必要时停产维修. 采取上述污染防治措施及环评建议后,基本可避免异常工况发生导致的环境风险.在建设单位严格落实各项风险防范措施和风险应急预案的前提下,工程环境风险可防可控,项目建设是可行的. 12.1.7 厂址选择的合理性分析结论 拟建项目选址从规划符合性、地方法规的符合性、卫生防护距离、地质条件、交通、基础设施等方面均是合理的,区位优势明显;