DOC《几种药剂对根结线虫病的防控效果比较》

0 c 至采收期的药效调查结果见表2.发病率以福气多噻唑膦与艾巴夫阿维・噻唑膦的相对较低,根结灵阿维・噻唑膦的较高且对照差异不显著;

病情指数以福气多噻唑膦较低,药效也最好,而根结灵阿维・噻唑膦与对照没有差异.福气多噻唑膦与艾巴夫阿维・噻唑膦对番茄根结线虫病具有较好的防效. 从用药剂量看,福气多噻唑膦的有效用量为100 g/667 m2,根结灵阿维・噻唑膦的为105 g/667 m2,艾巴夫阿维・噻唑膦的为165 g/667 m2,福气多噻唑膦用量最低,艾巴夫阿维・噻唑膦用量最高,因此从成本与有效性看,单剂的福气多噻唑膦效果较复配剂的好,推荐以单剂作为生产应用. 表2 成熟期不同药剂处理的药效比较 处理 发病率 % 病情指数 % 药效 % 福气多・噻唑膦 8.3 a 4.6 a 50.0 a 根结灵阿维・噻唑膦 14.0 b 9.2 b

0 c 艾巴夫阿维・噻唑膦 8.3 a 6.3 a 31.5 b 对照15.8 b 9.2 b

0 c

3 讨论 根结线虫是近几年来在蔬菜上为害迅速加重的一种病害,寄主广泛,番茄根结线虫病一般造成减产30%-50%[2]. 主要以植株根部受害,发育不良,侧根增多,在根端形成球形或圆锥形大小不等的白色根瘤,有时串生,质地柔软,后变为褐色或暗褐色,表面有时有龟裂.剖开根结部,可见细小乳白色线虫.根结上一般可长出细弱的新根,以后又因被感染而肿大.地上部症状因发病轻重而异,发生重时植株表现发育不良,矮小,叶片发黄,萎蔫,似缺肥缺水状,严重时全株枯死.引起根结线虫病的病原主要有南方根结线虫、北方根结线虫、花生根结线虫和爪哇根结线虫四种.南方根结线虫是蔬菜保护地中的绝对优势种群,具有分布面积大、存活能力强、传播途径广、繁殖能力强等特点. 设施蔬菜是高产优质高效农业的成功典范, 是我国最具活力的产业之一, 在农村经济发展和西部生态环境建设中具有举足轻重的地位和作用[3].但是随着设施蔬菜栽培面积的增、栽培年限的延长导致重茬连年种植,此外由于滴灌设施等使土壤位置相对固定及大水肥的投入使土壤环境改变,因此设施蔬菜病虫发生日趋严重,尤其根结线虫病,成为设施农业生产中的突出问题[4]. 目前生产上根结线虫病的防治一般采用化学防治,主要是呋喃丹、线克、克线磷、棉隆等进行熏蒸及土壤消毒,这些药剂毒性大、残效期长,毒副作用较大.阿维菌素、噻唑膦为低毒的非熏蒸处理药剂,可有效降低土壤中的二龄幼虫数量.一般在使用90-100天后能达到对根结线虫的控制数量,短期生长作物一季使用一次就可以[5].本试验所采用的药剂为非熏蒸剂,具有毒性较低、残效期适中,噻唑膦单剂的短期及长期效果较好,推荐作为生产应用. 参考文献: 肖炎农, 王明祖, 付艳平, 等. 蔬菜根结线虫病情分级方法比较[J]. 华中农业大学学报,2000,19(4):336-338. 杨子祥, 袁理春, 段日汤, 等. 云南元谋番茄根结线虫病调查与防治[J]. 植保技术, 2001, 9: 44-45. 银丽,陈志杰, 王宗明. 设施农业在生态环境建设中的地位与作用[J]. 水土保持学报, 2002, 16(5): 32-35. 张青文, 蔡青年, 丁军. 北方蔬菜病虫害识别与防治新技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997, 11-14. 陈志杰, 张锋, 梁银丽, 等. 陕西设施蔬菜根结线虫病流行因素与控制对策[J]. 西北农业学报, 2005, 14( 3): 32~ 37. ........