编辑: star薰衣草 | 2019-07-08 |
, ,
4 , 无防止光污染措施,扣0.2~1分 ,,
,
四、绿化 ,
1 , 对须移植或保护的绿化无有效保护措施,扣0.2~1分 ,
2 ,,
,
2 , 在生活区和办公区未能因地制宜设置绿化,扣0.1~0.5分;
刻意放置盆花,扣0.1~0.5分 ,,
,
五、场容场貌 ,
1 , 施工现场道路不畅通,扣0.1~0.5分 ,
1 ,,
,
2 , 材料堆放未分类或堆放不齐,扣0.1~0.5分 ,,
, ,
3 , 现场作业落手清差,扣0.1~0.5分 ,,
,
六、加分项 ,
1 , 对控制扬尘、各类污染有新举措且有长效机制的,加1分 ,,
, ,
2 , 应用低噪音设备,加1分 ,,
, 合计 ,,
,
10 ,,
注:打*号项为否决项目 ,,
,,
, 检查人:200年月日 ,,
,,
, 上海市文明工地土建装饰安装专业工程 ,,
,,
,,
, 安全防护设施检查表(试行) ,,
,,
, ,,
,,
,,
工程名称:施工单位: 类别 ,,
序号 , 评分内容 , 标准分 , 扣分 , 实得分 脚手架 ,
一、架体与建筑结构稳定 , 1* , 未按规定设置防坠装置或防坠装置不起作用,否决 ,
3 ,,
,,
2* , 无垂直导向装置或只有一点防倾,否决 ,,
, ,,
3 , 各类脚手架拉结达不到规范要求的,扣0.2~1分 ,,
, ,,
4 , 悬挑架、梁(埋件)连接不合理、安装不符设计要求的,每有一处扣0.5~2分 ,,
, ,
二、架体封闭隔离 , 1* , 悬挑式、爬架底层未采取有效的全封闭措施,否决;
封闭不严,扣0.2~1分 ,
2 ,,
,,
2 , 施工层不设防护栏杆、踢脚板的,扣0.1~0.5分 ,,
, ,,
3 , 施工层以下,未用平网或其他措施封闭的,扣0.1~0.5分 ,,
, ,,
4 , 施工脚手架与建筑物之间未进行隔离,或隔离不严密,扣0.2~1分 ,,
, ,
三、脚手架杆件与脚手板 ,
1 , 每10延长米立杆、大、小横杆间距超过规范的,扣0.2~1分;
杆件搭接长度不符合规范的,每一处扣0.2分 ,
3 ,,
,,
2 , 不按规定设置剪刀撑的,扣0.1~0.5分;
,,
, ,,
3 , 杆件锈蚀、变形严重的,或未作防锈处理的,扣0.1~0.5分 ,,
, ,,
4 , 脚手板(笆)铺设不严密、绑扎不牢,每一处扣0.1~0.5分 ,,
, ,,
5 , 脚手架上可坠物未及时清理的,每一处扣0.1分 ,,
,
四、模板工程 ,,
1* , 立杆间距或纵横向支撑不符合规定的,否决 ,
2 ,,
,,
2 , 2m以上作业无可靠立足点的,扣0.5~2分 ,,
, ,,
3 , 立柱底部处理不符合规定,扣0.2~1分 ,,
,
五、高处作业及洞口临边 ,,
1 , 高处作业无防护措施,扣0.5~1分 ,
2 ,,
,,
2 , 操作平台(移动平台)不符合要求,扣0.5~1分 ,,
, ,,
3 , 洞口防护不符合要求,扣0.2~1分 ,,
, ,,
4 , 临边防护不符合要求,扣0.2~1分 ,,
,
六、特殊部位 ,,
1 , 防护棚布局、搭设、连接不合理,扣0.5~2分 ,
3 ,,
,,
2 , 内脚手架(满堂)搭设不符要求的,扣0.5~2分 ,,
, ,,
3 , 电梯井道、采光井脚手架防护设置不符要求的,扣0.5~2分 ,,
, ,,
4 , 卸料平台、钢平台设置不符要求的,扣0.5~2分 ,,
, ,,
5 , 井架、人货电梯等通道口防护不符要求的,扣0.1~0.5分 ,,
,
七、加分项 ,,
1 , 现场使用新工艺、新技术且有推广价值的,加1分 ,,
, 合计 ,,
,,
15 ,,
注:打*号项为否决项目 ,,
,,
,,
, 检查人:200年月日 ,,
,,
, 上海市文明工地土建装饰安装专业工程 ,,
,,
,,
施工机械、临时用电检查表(试行) ,,