编辑: liubingb | 2014-08-03 |
, , 全国
1 , 北京
2 , 天津
3 , 河北
4 , 山西
5 , 内蒙古
6 , 辽宁
7 , 吉林
8 , 黑龙江
9 , 上海
10 , 江苏
11 , 浙江
12 , 安徽
13 , 福建
14 , 江西
15 , 山东
16 , 河南
17 , 湖北
18 , 湖南
19 , 广东
20 , 广西
21 , 海南
22 , 重庆
23 , 四川
24 , 贵州
25 , 云南
26 , 西藏
27 , 陕西
28 , 甘肃
29 , 青海
30 , 宁夏
31 , 新疆
32 , 兵团
33 , 大连
34 , 宁波
35 , 厦门
36 , 青岛 注:辽宁、山东、福建、浙江不含其计划单列市数据. ,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
附表6 中央水利投资计划执行年度综合考核评分――分项目类型表 序号 , 项目类型 , 中央预算内水利投资计划执行情况(100分) ,,
,,
, 中央财政水利发展资金执行情况(100分) ,,
,,
, 合计(100分) ,,
合计 , 中央投资执行情况(50分) ,,
地方投资执行情况(50分) ,,
合计 , 中央资金执行情况(50分) ,,
地方资金执行情况(50分) ,,
,,
, 到位 , 完成 , 到位 , 完成 ,,
到位 , 完成 , 到位 , 完成 , ,,
, *10 , *40 , *10 , *40 ,,
*10 , *40 , *10 , *40 , , 中央预算内
1 , 大中型灌区续建配套节水改造骨干工程
2 , 重大引调水工程
3 , 重点水源工程
4 , 江河湖泊治理骨干工程
5 , 新建大型灌区工程
6 , 其他
7 , 主要支流治理
8 , 重点区域排涝能力建设
9 , 农村饮水安全巩固提升
10 , 大型灌排泵站更新改造
11 , 中型水库
12 , 其他枢纽水源
13 , 永定河综合治理与生态修复
14 , 农村小水电
15 , 大中型病险水库(闸)除险加固
16 , 水土保持及生态修复
17 , 行业能力建设
18 , 其他(地方水文水资源等) , 中央财政水利发展资金
1 , 中小河流治理
2 , 小型病险水库除险加固
3 , 小型水库建设
4 , 中小河流治理重点县综合整治
5 , 水资源监控能力建设
6 , 农田水利建设
7 , 水土保持工程建设
8 , 河湖水系连通工程
9 , 山洪灾害防治
10 , 地下水超采区综合治理
11 , 水利工程设施维修养护等
12 , 淤地坝治理
13 , 其他 ,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
, 附表7 , , 日常管理情况赋分表 ,,
,,
, 序号 , 考核指标 , 分值(20分) , 得分计算方法 , 评分单位 ,
1 , 中央预算内水利投资计划工作管理情况和中小河流治理、中小河流治理重点县综合整治、新建小型水库等项目日常管理情况 ,
3 , 有关司局和单位对日常管理各项评分实行百分制,得分90分及以上的为好;
80~90分的为较好;
80分及以下为差.每项得分乘以相应分值权重为该项最终得分.如果某省份目前没有考核内容中涉及的水利项目,则对该省份此类项目日常管理评分以该项目各省份平均分值计. , 规计司 ,
2 , 水资源节约与保护、河湖水系连通、地下水超采区综合治理项目管理情况 ,
2 ,,
水资源司 ,
3 , 中央财政水利发展资金工作管理情况 ,
3 ,,
财务司 ,
4 , 引调水、枢纽水源、江河治理、新建大型灌区、病险水库(水........