PDF《“是NP”和“是（一）个NP”崇》

张伯 江 李珍 明: 是NP 和 是

(一)个NP 是NP 和 是

(一)个NP 崇张伯 江 李珍 明提要名词前面加不加 数量词是汉语里很重要 的一种语法区别,在判断句里这种区别似乎消失 了.

本文首先指 出这种 区别存在与 否取决 于谓语 类型 的不 同.文章进 而在词 ;

r - 、 句法 、 篇章 三个平面上 分别考察 了 是NP 和 是

(一)个NP 的区别 , 其 中篇 章平 面的几 个 重要发 现 引出了 是

(一)个NP 倾向于主 观表 达的结论 , 这 个结论 同时也 一贯 性地 解释 了 词汇平面和 句法平面的有关现 象. 关键 词判断句无定冠词主观性0导言本文试 图回答 我是学生 和 我是一个学生 这两种说法有没有 区别 的问题 . 我们知道 , 现代汉语名词加不加数量词修饰是很重要 的一 种语法差别 , 在很 多句式里都 是有 明显 的句法一语义对立 的.到 目前 为止 , 汉语 语法学 者关 于光杆普 通名 词与带 数量修 饰语 的名词之间 的对立 的论述 , 大致 可 以概括 为两 个 主要 的趋 势:

一、在动词 之前 ( 主要是 作句子 的主语 、 作 把 字的宾语 ) 的时候 , 光杆普 通名词 代表 有定 的事物 , 排斥 带数 量修饰 语的无定形式 ( 赵元任 ,

1 9

6 8 ;

吕叔湘 ,

1 9

4 8 ) ;

二、在动词之后 ( 作复杂 动词形式 的宾语 ) 的时 候,带数量 修饰语的名 词代表有界的事 物,排斥光杆普通名词(陆俭明,1988;

沈家煊,1995).但是在 我是学生 和 我是一个 学生 表示归类 的判 断句里 , 显 现不出这样 的区别 .

1 判断句里的数量词是不是必要 的1.1从 无定冠词 说起吕叔湘(

1 9

4 4) 说: '

个'

字是单位词 , 但是和别 的单位词 比较起 来它有些地方更 近似 某 些语 言里的无定 冠词 . 吕先生所说 的 单位 词 ( c l a s s i f i e r ) 现 在一般 称之 为 量词 ;

无定冠词 则是大家熟知的 i n d e f i n i t e a r t i c l e .关于汉语 的无定冠词 , 吕叔湘 (

1 9

4 4 ) 还有一个 重 要发 现,那就是 , 一 +单位词 这个整体相 当于其 他语 言里 的无定冠词 , 同时 , 一 字在动 词后 面的时候 又常常容 易省去不说. 吕先生说 : ……我们要知道 , 我们 的冠词并 不是 '

一'

这一个 字,而是 '

一单'

这个 整体,'

一'

字脱落 了还 有一 个 单位词 .所 以省 略'

一'

字的现 象,换一个看法 , 也 可以说是单 位词本 身的冠词化 . 本 文考察 的现象 限于动词 是 字后面的 一个 N P , 确 实像 吕先生 所观察 到 的一 样,崇本文曾在 第十 二次 现代 汉语 语法 学术 讨 论会 ( 长沙,2002年 4月)上宣读.文 章写作过程 中,先后得 到 陶红 印、方梅 、 刘丹 青、郭继懋 、 王灿 龙、高增 霞、李善 熙 等先 生的建 议 和帮 助 .谨 致谢 意.59世界 汉语 教学

2 0

0 2年第 3期(总第

6 1期) 一 字常 常省 略不说 , 只出现 是个 N P .所以, 本 文行文 中一 律用 是

(一)个NP 统一 代 表这类现象 . 目前一般语 言学著作里关于冠 词普 遍认 同的看法 是:1)有的语言 里有 冠词 , 有 的语 言 里没有冠词 ;

2 ) 冠词粘 附于名词 ;

3 ) 冠词是 从实 词虚 化而来 的,汉语、英语的无 定冠 词都 跟数词 一 有关 . 我们关 心的问题是 , 在有冠词 的语言里 , 冠 词是 不是必须在名词前 面出现 ?如果某种语 言 里冠词 出现不出现是 自由的 , 那么 , 出现不 出现有 什么 区别? 参 考有关 著作 , 我们 简单考察 几种有代 表性 的语言 里的情 况 .英语 里 的无 定冠 词 a/ a n 是个 充分语 法化 了的形式 , 所以英语 里冠词 几乎是强 制性 的语法 手段 .也 就是说 , 除了专有 名词 以外 , 普通名词 出现在 句子里一般都要 带上定 冠词 或者无 定冠词 .尽管 也有不 带 任何 冠词 的情况 , 如 Johnispresident. 但这种用法是很受 限制 的.荷 兰语 里相 当于英语 a /a n 的冠 词是 een , 它的出现 与不出现比较 自由:Janisschilder.Janiseenschilder.约翰是画家 约翰是一个画家Janiscommu n i s t . J a n i s e e n c o mmu n i s t . 约翰 是 共产 主义者 约翰 是 一个 共 产主义者 冠词 e e n 出 现与 否在语义上没有 根本的区 别,整个 句子的语 用意义上有 细微 的差 别.(Dik,1

9 8

9 ) 韩 国语相 当于汉语 我是学生 的说法 是:na― n e un h a k s a e n g― i ― b ni d a. 我一 话 题标 记学生一 叙 述格 助词 词 干一 尊敬性 总 结语 尾 同时 , 韩 国语 里也有 相 当于汉语 一个 的形式 , 可 以加在上述句子 的 学生 的前面 : n a― n e un ha n― my e o ng ― WO h a k s a e n g― i ― bn i da . 我一 话 题标 记一( 数词 ) 一名(量词)一属格助 词学生一 叙述 格助 词 词干一 尊敬性 总结 词尾在韩 国语里这两个句子使用 上意 义区别很 明显 .如果某人说 起相 当于汉语 我是一 个 学生 这句话 , 听话人会觉得有点别扭 .习惯 上在 一名(个) 前后 总应该加 一些 其他 的修 饰成分 , 比如 模范 的 、 学 习努力的 、 善 良的 等,或者预示在下文还要补 充说明. 从上面三种语言 的简单观察 中,我们看到这样 的不同 : 英语荷兰语韩国语 冠词的使用 强 制性 的 半强 制性 非 强制 性加不加 冠词 意义 有无 区别 , 细微 区别 明显 区别 现在的问题就是 , 汉语究竟 属于哪一种情况 ?显然 , 它 不是属 于英语 那种类 型,因为 汉 语名词 并不强制性 地要求在任何场合都带 上定冠词 这/ 那个 或 者无定冠 词

(一)个 ;

那么,汉语这种带不带冠词 比较 自由的语 言里 , 带 不带冠词 的时候 有没有意义上 的差别 呢?如 果有 , 是像韩 国语那样有 明显的语义 差别呢?还是像荷兰语那样仅仅是语 用上 的差别 呢?

1 .

2 关于汉语 是NP 和 是

(一)个NP 表义是否不同的种 种看法陈平 (

1 9

8 7) 在讨论汉语 几种 主要指称 形式 的时候 指出,在表示 归类 的判 断句 里既可 以 用光杆普通名词 , 也可 以用带数量修饰语 的形式 .他认 为:张伯 江 李珍 明: 是NP 和 是

(一)个NP 雍世杰 曾是一名 菜农 , 今年

5 0多岁. 抗 日战 争胜利后 , 他又赴 美国, 在 美国华盛顿 州立 大学任特 约教授 . 这就 意味着 , 在 陈平先生看来 , 光杆名词前 面加不 加数量 词是等价 的: 雍世 杰 曾是 菜农 , 今年

5 0多岁. 抗 日战 争胜利后 , 他 又赴 美国, 在 美国华盛顿州立大学任一名特约教授 . 正如我们在 文章开头说过 的, 光杆 名词与带数量 修饰语 的名 词词组 之 间的对立 是现 代 汉语 里的重要语 法对立 .这种对立在判断句里是不是 同样存 在呢?相信这种对立在判 断句 中依 然存在 的代表是 H o p p e r a n d T h o mp s o n(

1 9

8 4) , 他们指 出:表示 归属的 是 动词后的名词 经常会 失去 某些乃 至全部 词 类特点 , 同时也就 不指 示任 何现实的 实体 , 语 义上也 不成为话语 中的参与者 .这就 意味着 它们不 具备 引入 一 个参 与者 并起 到延展 下文的作用 .汉语里的表现是 , 作为问句 他是 什么? 的答 句, 名词是 不带数 量修饰语的:他是干部.相反,如果说成:他是一个干部.则必然预 示着下文 中会就这个名词展开讨论 . 这种 看法就是着眼于 无指 和 有指 的篇 章对立 .大河 内康宪........