编辑: 于世美 2019-09-26
本期内容zWIPO 协调委员会提名高锐连任总 干事一职 z WIPO 讨论政府是否能够并且应该 拥有其国家名称 z

2013 年知识产权申请量创新高 z 美众议院小组委员会讨论网络版权 z 美国技术企业和律师参与专利改革 z 推特向 IBM 支付

3600 万专利费 z 法院允许 EFF 不披露反专利流氓行 动参与者名单 z 欧专局收到专利申请创历史新高 z 英国知识产权刑事制裁将成为一种 威慑 z 西班牙打击假冒奢侈品包 z 俄罗斯知识产权法院案件数量激增 z 韩国与俄罗斯签署知识产权合作谅 解备忘录 z 三星在与苹果的官司中胜诉 z 胚胎干细胞克隆造假学者黄禹锡获 得一项新专利 z 印度称自身专利法无可指责 z 印度版权协会仍在等待重新注册申 请获批 z 印度尼西亚知识产权局公布最新商 标数据 z 澳大利亚司法部长表示政府正在打 击网络盗版 知识产权国际快讯

2014 年3月21 日2014 年第

7 期 总第

329 期 中国保护知识产权网 www.

ipr.gov.cn WIPO 协调委员会提名高锐连任总干事一职 世界知识产权组织(WIPO)协调委员会在新闻发布会 上宣布该委员会已一致提名朗西斯.高锐(Francis Gurry) 连任 WIPO 总干事一职. WIPO 大会将在

2014 年5月8至9日的特别会议上确 认这一任命. 总干事高锐的第一任期将于

2014 年9月30 日 到期. 在代表们的掌声下, 委员会主席福德. 塞克 (Fode Seck) 大使宣布高锐获得一致提名. 高锐对来自所有区域对他予以 支持的成员国表示了衷心的感谢. 高锐对代表们说: 我觉得知识产权世界是一个充满挑 战的世界,但也是充满巨大机会的世界. 他说一个主要的 目标是使所有成员国的机会最大化. 高锐说: 对你们的支持我深感荣幸,我非常感谢你们 并期待与你们共事. 总干事竞选程序的依据是《WIPO 公约》和WIPO 大会 于1998 年9月的通过的《WIPO 总干事提名和任命规程》. 由83 个成员国组成的协调委员会对包含

4 个候选人的 名单举行了一轮投票. 高锐在那一轮以

46 票胜出, 来自尼日利亚的杰弗里. 奥 尼亚马(Geoffrey Onyeama)获得

20 票,来自巴拿马的阿 尔弗雷多. 苏埃斯库姆. 阿尔法罗 (Alfredo Suescum Alfaro) 获得

10 票, 来自爱沙尼亚的尤里. 塞兰索尔 (Jüri Seilenthal) 获得

7 票.根据规则,获得最少投票的候选人在第一轮投票 后被淘汰. 在第二轮投票开始前,苏埃斯库姆和奥尼亚马退出,代 表团一致评选高锐为提名人,并报以热烈的掌声. 高锐是 WIPO 第四位总干事, 其他三位分别来自苏丹的 卡米尔.伊德里斯(Kamil Idris)(1997-2008),美国的 阿帕德.鲍格胥(Arpad Bogsch)(1973-1997)以及来自 >

>

www.ipr.gov.cn

2222222 中国保护知识产权网 w w w.ip r. g ov.c n 荷兰的乔治.博登浩森(Georg Bodenhausen)(1970-1973).WIPO 总干事的任期为

6 年. (来源: http://www.radioandmusic.com/content/editorial/news/copyright-societies-still-await-approval-re-regi stration-applications) WIPO 讨论政府是否能够并且应该拥有其国家名称 日前,牙买加向世界知识产权组织(WIPO)提交了一份不具约束力的法律文书.该文书为 各国知识产权局和商标从业者提供了保护国家名称不受误导性商标侵犯的指导方针.WIPO 有 些成员国欣然接受了这份文书,而诸如美国和南非等国家却对其表示出了极大的担忧. WIPO 商标委员会的多次会议都曾讨论过上述问题, 但此次是第一次正式提案. WIPO 商标、 工业设计以及地理标志常设委员会(SCT)会议于

3 月17 至21 日召开. 据WIPO 秘书处称,保护国家名称的工作最初始于 SCT 第21 次会议(2009 年6月22 至26 日).自此,WIPO 秘书处颁发了多个文书,包括从调查问卷和(后来被修订了的)研究中 得出的结论. 牙买加代表在本次 SCT 会议上提交的建议书名称是 保护国家名称规定的联合意见草案 . 意见草案称 在过去的

30 多年里,全球多个国家就缺乏对国家名称的国际保护表示担忧. 在过去数年中,不断提出重新修订《巴黎公约》的建议,以扩大第 6ter 条所涉范围,试图通过 将国家名称纳入一个特殊的受保护标识的类目以达到保护国家名称的目的. 据牙买加代表称,WIPO 研究结果表明在国家名称保护上各国做法是不统一的.联合意见 草案鼓励各成员国当某人恶意使用或者取得一项权利或者提交一份商标注册申请(第2条)时 要保护国家名称;

该草案还提到了冲突性标识(第3条)、冲突性业务标识(第4条)以及冲 突性域名(第5条)的解决方案. 牙买加的代表说: 制定该联合意见草案的目的并不是为了制定各国知识产权局必须遵守 的规则,也不是规定必须履行的额外义务,而是建立一个统一一致的框架来指导各国知识产权 局和商标从业者处理涉及包括国家名称或者由国家名称构成的商标方面的事务. WIPO 各成员国对待牙买加提出的联合意见的态度不尽相同.一些国家代表支持牙买加的 建议,认为该建议为未来磋商奠定了一个良好的基础.此类国家包括摩纳哥、意大利、瑞士、 特立尼亚和多巴哥以及塞内加尔. 欧盟认识到在原产国方面以欺骗性或者误导性的方式将国家名称作为商标使用会对消费者 产生不利影响,还将这种担心扩展至地理标志名称的使用.欧盟代表称,在考虑一份联合意见 之前,应当从不同的角度来审视这个问题,不仅仅要从国家和消费者的角度来看,而且要从目 前合法地将国家名称用于商标并且该应用使上述国家名称变得更加知名的使用者角度来看. >

>

www.ipr.gov.cn

2223222 中国保护知识产权网 w w w.ip r. g ov.c n 美国针对牙买加建议所依据的原则提出了许多实质性问题.美国代表称,美国在将政府视 为商标所有者方面存在担心.例如,政府作为商标所有者所发挥的作用应需要政府采取行动以 取得、维持和实施商标.这也意味着政府在作为商标所有者进行的行为以及对现有知识产权体 系的使用方面要和其他个人权利所有者的做法相同. 美国代表继续说,为了做到这一点,政府将需要聘请国内外有资格的律师代表,并为上述 活动提供资金,并且最终将国家商标在出口市场中用于商业、具体产品和服务. 这位代表说: 一直以来政府从来没有发挥这类作用.并且尚不清楚许多政府是否能够发 挥这类作用.许多政府或许不想拥有他们的公共标识. 美国代表向委员会提出了一些 基本问题 ,包括 我们要求认可和保护的是什么权利 、 政府拥有或者是否能够拥有其国家名称 、 这些政府该如何在国内和国际上管理其国家名 称的使用 、 政府是在商业环境下还是非商业环境下拥有其国家名称的 ? 美国代表质疑,如果管理国家名称的规定超出了解决商业性危害的范围,那么在商标方面 限制言论的监管理由是什么?美国代表要求在对任何文本进行磋商之前,要就上述问题提供进 一步的信息以了解牙买加提案意义深远的影响.挪威对美国表示支持. 南非对此份联合意见草案也表达了强烈的保留意见,并表示虽然南非在此前的会议上支持 建立一个不具约束力的机制,但是南非却不能支持牙买加的提案.特别是,南非代表称,对提 案中提到的统一审查程序是令人担忧的一点,草案文本中措辞的强制性也是一项担忧.南非代 表说: 草案中的措辞是很典型的条约用语,并非是不具约束力的法律文书的用语. 牙买加表示它将切实考虑上述意见以在下一次 SCT 会议上提出改进版的意见草案. (来源: http://www.ip-watch.org/2014/03/20/wipo-debate-can-or-should-governments-own-their-country-dom ain-names/)

2013 年知识产权申请量创新高 据联合国知识产权机构报道,去年,美国和中国将国际专利申请量推向新高,首次突破

20 万件.商标和外观设计方面的申请量也创新高. 世界知识产权组织(WIPO)总干事弗朗西斯.高锐(Francis Gurry)说: 国际知识产权 申请量的新纪录证明了在全球创新生态系统中知识产权的重要性. 根据专利合作条约(PCT)提交的 20.53 万份专利申请中,美国占 56%,中国占 29%.根据PCT 体系, 申请者只需提交一份国际申请便可在全球

148 个国家同时申请对某一发明的保护. 据WIPO 称,2013 年的总体数据与

2012 年的 19.44 万份申请相比增长了 5.1%. 与商标注册有关的马德里体系下

2013 年商标申请量为

46829 件,同比增长了 6.4%,创历 >

>

www.ipr.gov.cn

2224222 中国保护知识产权网 w w w.ip r. g ov.c n 史新高.

2013 年,德国提交了

6822 件申请,排在其后的美国提交了

6043 件,法国为

4239 件.瑞 士制药企业诺华公司提交了

228 件申请,位居申请者榜首. 根据海牙体系提交的国际工业品外观设计申请在

2013 年增加至

2990 份,同比增长 14.8%, 再创历史新高. 海牙体系的两个最大的用户为拥有

662 份申请的瑞士以及拥有

643 份申请的德国.瑞士的 斯沃琪公司提交了

113 份申请,仍然是申请量最多的单个申请者. WIPO 报告称,随着不断加大研发投资,汽车行业在过去

3 年提交的国际专利申请量激增. (来源: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47347&

Cr=intellectual&

Cr1=#.UyKTlRD1DSE) 美众议院小组委员会讨论网络版权 美国众议院司法委员会知识产权小组委员会于

3 月13 日召开听证会审查版权法中为在线服 务提供保护的部分条款,人们认为这些条款可被用于侵犯知识产权. 听证会将由技术企业、知识产权所有人和法律专家参加并发表证词,主要审查《数字千年 版权法案》(DMCA)第512 节的内容.该节法规为在线服务提供商设立了 安全港 .一般 说来,如果一家互联网公司(例如即将出席作证的谷歌或 WordPress)禁止通过其平台实施版权 侵权,并采取措施移除被发现的侵权内容,那么这家公司就无需为侵权承担责任. 虽然技术企业纷纷表示,他们依赖这种安全港保护机制来推动在线言论的繁荣,但内容行 业一些人却表示,《数字千年版权法案》规定的 通知――撤下 机制(规定如一企业平台协 助了版权侵权,则版权持有人须向该企业进行告知)使版权所有人承担了太多的责任,必须反 复提出撤下侵权内容的请求. 音乐家行业协会美国唱片学院 (The Recording Academy) 代........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题