PDF《'()*+,-./012-34》

! #$%&

临近高考 重庆某重点中学 一个班的学生都不回教室 原来 该班 ! 名学生全部取得了美国 大学的录取通知书 这阶段正忙 着办赴美签证据了解重庆今年 约有 #$$ 名学生放弃高考 选择 留学 月 日重庆晨报 一个实行了几十年的人才选拔制度! 就这样在高考之前! 被几百名高中生炒了鱿鱼!不怕 远离父母和家乡!也不惧美国的 甲流#闹得正凶$ 对此!我们该 对现行的教育模式!进行怎样的 反思% 庄严 '

() *+ ,-.

+/

0 1 2+

34 012-34 乾羽 中国社会科学院人口与劳动 经济研究所所长蔡 表示 户籍 制度改革的目的 是形成一个一 体化的劳动力市场和城乡统筹的 公共服务体系 而城市户口的福 利含金量造成了户籍制度改革的 悖论 蔡 建议把福利内容从户 籍上剥离掉 或者把福利上的差 距缩小到无须借助户籍即可共享则可以打破改革面临的两难 处境 月 日新京报 户籍的功能是双重的&

作为 信息管理的数据!作为福利获得的 凭据$而户籍之所以在现实中具有 那么大的影响力!原因显然在于第 二点$不同户籍者的生活待遇有着 较大的差异!这种差异由户籍而不 仅是一个人的能力决定$ 事实上! 如果户籍在福利的获得中不占决 定地位!人们也不会对户籍如此看 重$ 因此!专家的建议是成立的$ 专家的建议可以概括为户籍 与福利的剥离! 或者说就是户籍 与福利的两条线并行$ 户籍可以 成为户口统计的一种需要! 但是 福利的获得却可以按照居住地登 记等方式进行$ 户籍在其中所能 起到的不再是决定性作用! 不再 是一种排他性的资格! 而是一种 数据上的支持$ 专家的建议是恰当的! 但是 面对的难题也不小$ 其中!最大的 一个难题就是公共财政的承担问 题$有些城市曾经对户籍与福利的 剥离做过尝试!但多数只是一阵时 期的浅尝辄止$ 因为!随着居住人 数的激增!公共财政所承担的相应 压力也将随之增大$ 面对难题!停 止户籍的改革不是办法!需要做的 应该是设置合理的改革阶段!通过 厘清可以获得福利的人群!以及加 大福利的公共投入程度!来逐渐实 现福利获得的平等$ 福利获得的平等! 也就是待 遇的平等! 其含义至少包括两个 层面&

一是!人们获得福利与保障 的资格不再是户籍! 而是他们与 城市的联系性'

( (这种联系性是 因为人的某种努力和付出而形成 的!与天生的户籍)户口并无必然 的联系* 二是!这种福利与保障的 平等应该是向上看齐的! 也就是 向原有的福利待遇看齐的! 而不 会因为人数的增加而急剧下降* 否则!失去了保障功能的福利!失 去了诱惑力的福利! 即使实现了 平等! 人们也不会对其抱有过高 的兴趣和期待* 关于户籍改革! 已经没有多 少反对的声音* 但是!户籍改革中 的困难却可能成为户籍改革的阻 力* 面对因为人数增多而带来的 财政压力!需要明确的两点是&

户 籍改革应该前进! 这是一个必然 的方向+在户籍改革过程中!待遇 的平等应逐渐实现! 而且所谓的 待遇平等应该是真实的! 是高质 量的* 有了这样的意识!户籍改革 的目标即使在面对现实难题的情 况下!也可以最终实现* 今日评论 56789:;

?@A,B 叶树浓 虽然中国经济多年来一直保持高增长的势头并已崛起成 为世界第三大经济体 但是以 下数据反映了中国经济国富民穷的另一面中国人口 %$&

的人 均存款不足 '

$$$ 元 用国家发 改委宏观经济研究院原副院长刘福垣的话说 这点钱在北京 上海还买不到 ( 平方米的房子 中国新闻周刊 ,国#与,民#!,民#与,民#之 间的收入失衡问题!不仅关乎民 生!还关乎经济* 作为创造社会 财富主力军的普通民众在整个国民财富分配中只占小头!这是 长期以来收入分配制度在利益博弈中严重向权力与资本倾斜的必然结果* 如果将国民创造的 社会财富比做一块,蛋糕#!问题 不在于,做#!而在于,切#* 无疑! 对,蛋糕如何切 #拥有绝对权力的,权力#!在实际操作中表现出 的,趋利性#!是造成收入分配不 公的根本原因* 这种,趋利性#首先表现在! 政府过度占有社会财富* 有数据 表明!一直以来 中国的,税 负痛苦指数#都排在世界前列* 财税 收入的增加!无疑能提高政府的 执政能力!增加公共投入以改善 民生* 但鉴于民生投入机制的不 成熟!现实中一些地方政府更愿 意拿钱来改善自身待遇!或者建 豪华机关大楼以及一些好大喜功的面子工程! 却不愿在教育- 医疗)养老等民生保障设施上有 所投入!这样的现象还是非常普 遍$ 权力的,趋利性.更表现在对 ,资本#的放纵*一直以来!中国都 是世界上劳动力最低廉的国家之 一! 造成劳动者尤其企业劳动者 收入远低于正常劳动价值的原因! 表面上是因为劳动力过剩以 及过于粗放的经济增长模式!更 深层次原因是权力的,行政理念# 出现了偏差!与,资本#某种程度 上形成了利益一致性! 从而缺乏 ,监管#的底气* ,利益共谋#下经 常发生的一种无奈现实是'

'

'

民 意虽然通常来势汹汹-铺天盖地! 但实在不如利益集团老总的一句 话或一个照应* 权力的,趋 利性#不 仅表现在劳动成果分配领域!也表现在 发展资源分配领域* 个体权力一 旦失去约束!其寻租的第一对象 便是,金钱#* 广泛存在于行政领 域的,权资勾结#现象!严重侵蚀 社会公平正义!造成普通民众发 展资源与机遇享有的不平等!这也是社会贫富差距逐渐拉大的重要原因* 中央即将启动,国民收入分 配制度改革#! 提高占社会大多 数的中低收入人群的收入水平势在必行* 在我看来!制度改革 最关键的是!切财富蛋糕的操刀 者必须有,不与民争利#!敢为长 远利益牺牲的勇气* 公民论坛 CD7-EFGGHIJKL 张贵峰 国家发展和改革委员会 '

月)( 日宣布! 决定自 * 月(日零时起将 汽-柴油价格每吨分别提高 +$$ 元* 端午节前夕的 '

月,- 日!国家发改委才郑重辟谣澄清说&

,成品油价格近期不会上调* #短短+天之后!成品油价格就应声 而涨* 老百姓尤其是广大车主由 此而生的抱怨可想而知* 然而!与普通消费者的,油价 过高#态度不同的!还有另一种抱 怨&

,/此次油价上调0并没有调整 到位* .而此前中石化-中石油两 巨头更是放出话来&

如果 * 月份 不调价! 两大公司炼油板块将出 现每吨 )$$ 元左右的亏损* . 不难看出!此次成品油价格 上调!作为实施者的国家发改委 可谓 两头不讨好.'

'

'

一面是 消费者不满油价上调特别是突然上调!认 为其 说 话不算数.+ 而另一面!石油企业同样对此腹 诽不已&

既 嫌油价涨晚了!又 嫌 油价涨少了* 一次调价!相关的三方似乎均 不得利!如此尴尬的局面无疑再次 生动地证明&

目前我国并非完全市 场化的成品油价格形成机制!已经 远远滞后于现实的社会发展需要! 是到了以充分的市场化机制消弭 油价纷争的时候了* 所谓的 充分市场化.!在我 看来!至少应包含以下两个缺一 不可-互为支撑的方面&

其一!将 油价的涨跌-变动主要交给市场 来支配!即使政府觉得有干预油 价的必要!也应在尊重市场规律 的基础上间接而为!比如通过增 减石油储备的方式来调节市场* 其二! 或许也是更为关键和 重要的一方面是&

去 垄断化.!在一个缺乏乃至排斥竞争的行业中!公平-合理的价格实际上是并 不存在的'

'

'

任何商品的合理价 格及其所包含的合理利润! 从来 都是在开放的市场环境下不同市 场主体之间充分竞争的结果* 所以!无论是从遵从市场规 律 !还 是尊重民意!以 及避免替垄断者背黑锅'

'

'

将自己从 两 头不讨好.的尴尬被动处境中解 脱出来的角度考虑!尽快去推动 成品油价格机制的完全充分市场化!都应该成为政府的一项必 要-明智之举* 热点关注 MNOPQRCST-U;

庄严 骑行在省会大街上. 有些非 机动车道实在不敢 恭维.!有的 路段坑洼不平!有的地方狭窄难 行* 道路是在拓宽!但拓的大都 是机动车道!非机动车道却变窄 了!变弯了* 近日本报关注非机 动车道的连续报道!引起市民广 泛关注* 据石市公安交管局提供的数 字!,$$- 年市民骑自行车- 电动 自行车出行的比例达到 +-/!%- ($/((!也就是说!有近 *$的人 要走非机动车道* 随着多条道路 拓宽改造! 省会的道路交通状况 将有极大改善* 我们在重视快车 道建设的同时! 是否应对慢车道 和人行道给予足够的重视呢% 在所有交通工具中!自行车 是最节能-最环保-最经济-最健 康的!作为一种健康时尚的生活 方式!许多发达国家的城市都在 倡导步行!并设置了专门的自行 车道!自行车与机动车拥有同等 的道路通行权利* 在荷兰!城市 交通系统甚至还给骑自行车者优于开车者的道路使用权和绿灯先行权!一些交通信号允许骑 车者先于汽车行驶* 而在我国的 一些城市!骑车一族的权益或多 或少被损害了* 公平路权!以人 为本!应该成为城市管理者的管 理理念和施政信条* 有交通专家认为! 城市的机 动车道- 非机动车道和人行道是 三权分立.* 道路资源是有限的! 必须同时满足机动车-非机动车- 行人使用!要提高道路使用效率! 只能按照交通流量进行合理分配* 将慢车道缩窄或与人行道合 并! 只是解决道路拥堵的权宜之 计!并不能解决根本问题* 一位哲人曾说过&

我们需要行走!不 仅为了生存!而 且为了快乐*.因 而 !人 行道的宽与窄!不仅体现行人和车辆的优先次序!更承载着一个城市的人文情怀* 我们期待!在未来的 城市设计中!非机动车道不再被挤占* 燕赵声音 VWXYZ[]V^_` 魏文彪 记者日前在多个省市采访时发现群体性事件不仅发生在 现实世界中在网络上同样会发 生 对此许多地方党政干部还 缺乏足够明确的认识对网民回 应不足不及时不充分的现象普遍存在 多位受访专家建议 应提高干部对 两个舆论场的 敏感度认真回应多形式的群众 诉求 月日望 网上群体性事件.的正面效 应首先体现在能对政府- 官员与 公共部门的工作与行为形成一种 威慑.! 从而有利于督促政府及 其官员- 公共部门及其工作人员 更为谨言慎行! 更加注重在法律 规定范围内开展工作! 更加注重 尊重与维护老百姓的权益* 近期 的 网上群体性事件.!如 南京天 价烟房产局长事件.- 温州官员 购置安置房事件.- 云南躲猫猫 事件.等!就能让政府官员与司法 机关及其工作人员 充分.感受到 网络的威力! 并因此而更加注意 在法律与政策规定范围内行事! 更加注意珍惜纳税人的血汗-注 意维护社会公平与司法公正* 而这原本就是对于他们的应有要求! 从这个意义上说! 网上群体 性事件. 在一定........