编辑: 黎文定 2019-07-17

(一)社会控制既有外在社会力量的施加,也有内在约束力的形成.因此,我们可以把社会 控制分为外在控制与内在控制.外在控制是指社会依靠那些外在于社会成员的社会力量来促 使社会成员服从社会规范,这种控制类型强调的是社会力量的强制作用.与此相对,内在控制 是社会成员的自觉行为,社会规范已经被社会成员内化成为他们自身意识和价值的一部分,所 以社会成员会自觉地用社会规范来检讨和约束自己的行为方式.内在控制又称自我控制. (3 分)

(二)从社会控制的目标来说,我们还可以把社会控制分成积极控制和消极控制.积极控 制是指为了预防社会越轨行为的产生,在积极预防的过程中,在运用社会舆论等非强制性方式 的同时,通过立法等强制性措施的确立来明确社会规范,引导社会成员遵从社会规范,进而预 防越轨行为的发生.消极控制就是通过对已经发生的越轨行为进行制裁,以使社会规范在社 会成员中进一步明确. (3 分)

(三)按照社会控制的方式,还可以把社会控制分为正式控制与非正式控制.正式控制,就 是通过政权、法律、纪律等正式制度形式来向社会成员明确社会规范、进行社会控制,所以.正 式控制又叫制度化控制.非正式控制又被称为非制度化控制.非正式控制主要是通过是风俗 习惯、社会舆论等非制度化形式来实现社会控制. (2 分)

五、论述题(每题

15 分,共30 分} 26. 答题要点: 我们应该如何理解改革开放之后我国的城乡二元结构?

940 答:要理解改革开放之后我国的城乡二元结构,应当注意到:我国农村社区与城市社区之 间的差异是 原生性城乡二元结构 、 行政主导型城乡二元结构 和 市场主导型二元结构 这 三种二元结构叠加的结果(1分). 首先,农村社区与城市社区在社会结构、社会关系等方面都可以说是泾渭分明.农村社区 与城市社区之间的这种差异就是 原生性城乡二元结构

0 (1分)这种 原生性城乡二元结构 表明城市和农村之间的差异并不容易消除.(1分)改革开放并没有能够消拜农村社区和城市 社区之间的这种本质上的二元对立.(1分) 其次,

1950 年代以来,我国实行的一系列对城市和农村区别对待的政策,这些政策造成了 行政主导型城乡二元结构飞(1分)改革开放的进程削弱了我国在 1950-1970 年代形成的 行政主导型城乡二元结构 ,但这种 行政主导型城乡二元结构 并没有完全消除.(1分)一 方面,作为 行政主导型城乡二元结构 核心的城乡户籍制度进行了调整.同时,国家也增加对 农村的投入,建立和健全了农村社会保障和社会福利制度.(1分)另→方面,城乡二元户籍制 度有所松动,但并未根本废除.(1分) 行政主导型城乡二元结构 仍然是理解改革开放三十 年来城乡关系的重要方面.(1分) 第三,改革开放以来,特别是市场经济的发展,进一步加深了农村与城市之间的对立和割 裂,这就是 市场主导型二元结构

0 (1 分)改革前 行政主导型城乡二元结构 下城镇居民和 农村居民通过农副产品的生产和消费所达成的联结,已经被改革所弱化.(1分)一方面,农产 品消费在城市居民消费中的比例降低,农村生产与城市生活的联结削弱了.(1分)另一方面, 国际农产品市场的发展也降低了我国城市居民对本国农业生产的依艘.(1分)市场经济的发 展削弱了城乡之间的联结,进一步加深了我国农村与城市之间的割裂.(1分)这是理解近年 来我国城乡差距扩大的关键因素.(1分) 综上所述,要理解今天我国城乡之间的差异,就需要注意到三种城乡二元结构的叠加. 27. 试述重要的社会化机构及其作用. 答z在现代社会中,最重要的社会化机构包括:家庭、学校、同龄群体、工作组织和大众传媒 等.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题