编辑: 思念那么浓 2019-07-16
职业卫生与应急救援

2019 年2月第37 卷第

1 期Occup Health &

Emerg Rescue, Feb.

2019 Vol.37 No.1 随着社会经济的发展, 人们职业病防护意识不断 提高.为了解佛山市顺德区职业病危害现状,了解顺德 区各行业各类职业病危害因素的防治情况, 我们对 2015―2017 年该区部分企业职业病危害因素的检测 结果进行了分析. 通过对近三年检测数据的横向和纵 向分析, 有利于找出顺德区重点监管行业和须重点防 范的职业病危害因素, 同时也可以了解近三年来职业 卫生监管的成效, 确定今后一段时期职业健康工作的 方向、任务和目标,为监管部门预防和控制职业病提供 科学的借鉴和参考数据.

1 资料与方法 1.1 资料来源 广东产品质量监督检验研究院职业卫生评价与检 测中心属于乙级职业卫生技术服务机构, 主要从事职 业卫生评价与检测等相关的技术服务工作. 本次收集 的工作场所职业病危害因素的检测数据为 2015―

2017 年在该中心进行职业卫生检测的佛山市顺德区 所有企业的检测结果, 其中

2015 年178 家企业,2016 年107 家企业,2017 年217 家企业, 这些企业均为自 由委托, 覆盖了顺德区几大主要行业及其规模和企业 种类,3 年被测单位不完全相同,确保了被测企业数据 的随机性和合理性. 1.2 方法 1.2.1 职业病危害因素检测 依据 《 工作场所空气中有害物质检测的采样规范》 ( GBZ 159-2004)[1] ,结合职业卫生现场调查,制定相应 的采样方案,物理因素按照 《 工作场所物理因素测量》 ( GBZ/T 189)[2] 系列标准检测,化学有害因素按照 《 工作 场所空气有毒物质测定》 ( GBZ/T 160)[3] 系列标准检测, 粉尘按照 《 工作场所空气中粉尘测定》 ( GBZ/T 192)[4] 系 列标准检测.所有检测结果均对照 《 工作场所有害因素 职业接触限值 第1部分: 化学有害因素》 ( GBZ 2.1- 2007)[5] 及《 工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》 ( GBZ 2.2-2007)[6] 进行评价,检测结果低 DOI:10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2019.01.0013 ・ 调查与研究 ・ 2015―2017 年佛山市顺德区 部分企业职业病危害因素检测结果 2015-2017 monitoring data of occupational hazards in some enterprises in Shunde District of Foshan City 叶翠平

1 ,唐秋实

2 ,梁彩红

1 YE Cuiping

1 ,TANG Qiushi

2 ,LIANG Caihong

1 1. 广东产品质量监督检验研究院职业卫生评价与检测中心,广东 佛山 528300;

2. 顺德职业技术学院应用化工技术学院,广东 佛山

528300 摘要:[目的] 了解佛山市顺德区职业病危害现状,为加强职业卫生监管工作提供依据. [方法] 对2015―2017 年顺德区部分 用人单位工作场所的职业病危害因素检测数据进行统计学分析. [结果] 2015―2017 年共检测

16 622 个检测点,总合格率 为87.03%. 2015―2017 年合格率分别为 83.70%、88.88%、89.96%,合格率有逐年上升趋势 ( P <

0.01);

3 年间,粉尘、化学毒 物、物理因素

3 种职业病危害因素总体合格率差异有统计学意义 ( P <

0.05),其中物理因素检测合格率较低,化学毒物检测 合格率较高. 粉尘、物理因素合格率均有随年份升高趋势. 化工涂料、机械设备、家具制造和轻工纺织

4 个行业职业病危害 因素检测合格率差异有统计学意义 ( P <

0.01 ),其中化工涂料行业检测合格率最高 ( 94.70%),家具制造业最低 ( 82.48%). 不同规模企业职业病危害因素检测结果比较,大型企业和微型企业较高,中型和小型企业较低,差异有统计学意义 ( P <

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题