PDF《佩雷尔曼之问：价值判断的逻辑基础何以可能？》

2

0 1 8年 4月 延安大学学报( 社会科学版) A p r .

2 0

1 8 第40卷第 2期JournalofYan'

anU n i v e r s i t y( S o c i a l S c i e n c e s E d i t i o n ) V o l

4 0 N o

2 佩雷尔曼之问: 价值判断的逻辑基础何以可能? 蔡广超 ( 延安大学 政法学院, 陕西 延安

7 1

6 0

0 0 ) 摘要: 在新修辞学中, 佩雷尔曼所谓 价值判断的逻辑基础 不存在的观念是基于对逻辑的狭隘理解.在广义逻辑意义 上, 其对传统修辞学之死的失望、 对形式逻辑处理价值判断之局限性认识以及在演证之外去寻找证成价值判断合理性的方法 或技术表明, 价值判断的逻辑基础 有两种含义: 一是在形式逻辑意义上, 用形式逻辑或形式化的方法, 也就是用演证方法去 证成价值判断的合理性意义上, 不存在价值判断的逻辑;

二是在非形式逻辑意义上, 价值判断的合理性可以通过论证来得到 证成.因而, 它拥有一种不同于形式逻辑的逻辑基础, 即非形式逻辑的逻辑基础. 关键词: 佩雷尔曼;

价值判断;

新修辞学;

论证理论 中图分类号: B

8 0

4

1 文献标识码: A 文章编号:

1 0

0 4-

9 9

7 5 (

2 0

1 8 )

0 2-

0 0

4 2-

0 7 收稿日期:

2 0

1 8-

0 1-

1 0 基金项目: 国家社科基金青年项目 批判性思维的理论基础与培养策略研究 (

1 3 C Z X

0 6

3 ) ;

陕西省教育厅科学研究项目 佩雷尔曼论证理论的哲学基础研究 (

1 6 J K

1 8

3 7 ) ;

延安大学博士科研启动项目 佩雷尔曼的论证理论研究 ( Y D B K

2 0

1 7-

1 2 ) 作者简介: 蔡广超(

1 9

7 9 ―) , 男, 河南兰考人, 延安大学政法学院讲师, 哲学博士. 佩雷尔曼( C h a i m P e r e l m a n ,

1 9

1 2-

1 9

8 4 ) 是一 位具有犹太血统的波兰裔比利时人, 他是一位法学 家、 哲学家和逻辑学家, 也是

2 0世纪最为重要的论 证理论家之一.在布鲁塞尔自由大学( V U B-V r i j e U n i v e r s i t e i t B r u s s e l ) ①上学期间, 他师从著名的社会 学家欧仁・杜普雷尔( E u g è n e D u p r é e l ) , 在其指导下 开始探索困扰哲学家几个世纪的难题: 如何获得价 值判断的逻辑基础?在新修辞学中, 虽然佩雷尔曼 没有直接对何谓 价值判断的逻辑基础 给予清晰 说明, 但是在研究 正义 问题时, 他对传统修辞学 之死极为失望, 对形式逻辑处理价值判断之局限性 也有深刻认识, 加之其在演证之外去寻找证成价值 判断合理性的方法或技术.笔者认为, 佩雷尔曼所 谓 价值判断的逻辑基础 不存的观念是基于对逻 辑的狭隘理解.在非形式逻辑视域下, 其工作内在 彰显对何谓 价值判断逻辑基础 的清晰论述.基 于此, 本文在阐述何谓价值判断以及价值判断相对 于非价值判断( 事实判断) 的特点基础上, 详细分析 了佩雷尔曼探寻价值判断逻辑基础的缘由, 论述了 作为论证理论的新修辞学为证成价值判断的合理性 提供了方法或技术, 其本质上是一种非形式逻辑, 并 从两个方面明确了 价值判断逻辑基础 的含义.

一、 何谓价值判断 准确理解价值判断以及价值判断相对于事实判 断的特点, 有必要首先明确价值与事实的含义.一 般认为, 休谟是最早提出事实与价值二分的哲学家, 他在《 人性论》 中写到: 我所遇到的不再是命题中 通常的'