PDF《的几点思考》

17 2013 年第3期取的是,用 城市化进行示意 图,由少数发达国家的 城市化进程样本归纳出的模型,演绎研究发达国家群体 与发展中国家群体的城市化的情况,当然还要强调实际 研究中的区域个体差异,因为存在共性中的个性情况.

四、关于 时间 与 空间 两大地理视角 培养的思考 地理人对世界的观察,根本的两个角度是 时间 与 空间 ,对地理过程的教学更要有所体现,强 调地理过程的时间演化与地理过程的空间差异.城市化 是一个地理过程,在时间上呈现出来一定的规律,也 就是前面谈到的城市化进程标准 S 型曲线;

另一方 面,自城市化水平的数据有记录以来,世界城市化水平 由1800年的26%,增长到了2000年的近50%,与此同 时,城市化世界各个地区出现巨大的差异[4] .这种差异 体现在阶段性的发展水平、发展趋势、发展速度等方 面.如果我们淡化了空间差异比较,就相当于是在分析 问题时抹煞了事物发展的起点、存在的背景、要素的联 系,难以深入的进行差异原因分析. 当然空间地域可以从不同的角度进行归类,从自 然的角度,在尺度上我们可以划分七大洲,从经济发 展的角度,我们划分为发展中国家、发达国家所在的 地域.对发展中国家、发达国家的城市化进程就 起步 、 现阶段发展水平 、 现阶段发展速度 等方 面的比较进而发现差异也是对 比较法 一个很好的应 用.只有发现差异,才能在分析问题时实现 因地而 异 .

五、关于城市化起点时间的思考 城市化究竟始于何时?一种观点认为,城市是滋 生于地表的一种渐变的人文地理现象,现代城市是古代 城市的继承和变革,因此从城市产生之日起就开始了;

另一种观点认为,世界范围的城市化自工业革命开始, 因为在此以后城市才大规模扩展,才在经济社会中显示 出举足轻重的力量[5] . 也就是说,虽然公元前3500年到公元前3000年, 先是在尼罗河流域,然后是两河流域就出现了人类历史 上的最早的一批城市,虽历经奴隶社会、封建社会的长 时间发展,但由于社会经济生产一直以农业生产为主, 城市在社会经济的组织与发展方面的实际意义并非特别 重要. 工业化与城市化互动研究表明,工业化是城市化 主要的推动力,据H ? 纳里和M ?塞奎因的世界发展模 型,初始城市化由工业化推动,并且在城市化过程中二 者相互促进互动发展[6] . 综上所述,我们可以将近代的城市化(狭义的城 市化)的开始与工业化建立联系,将世界作为整体来研 究,工业化从发达国家群体开始,所以世界范围的城市 化开始于工业革命.但具体到某个国家或地区时,其 工业开始的时间并不相同,也就标志了城市化起步的时 间的差异.发展中国家群体的城市化的开始,基本可以 理解为二战后,是因为自此以后才纷纷取得政治上的独 立,才开始各自的工业化. 理解了上述内容,可以有效的避免在讲解 世界 城市化水平的提高 图时,靠曲线的斜率变化来推断发 达国家与发展中国家城市化起步早晚这一不当方法,因 为这是模糊的判断,是不能揭示本质的错误方法.比如, 世界城市化水平的提高 图中,表示发达国家、 发展中国家、全世界情况的三条曲线,时间都是起始于 1800年,这不是世界城市化的起步时间,也不是发达国 家的城市化的起步时间,因为工业革命的时间为18世纪60年代.表示发达国家的曲线,斜率明显变化的 拐点 在1850年,这不是发达国家城市化的起步时间,而 大致是城市化进入快速城市化的中期阶段的时间.对于 发展中国家的城市化进程曲线来讲,斜率的明显变化点 也不在二战后.综上所述,如果靠城市化进程曲线的斜 率变化推断城市化不同阶段的起点,会得出一些错误的 结论,究其根本原因,是因为城市化早期时,曲线斜率 是没有明显变化的. 总之,由于 城市化 研究的种种争议与不确 定,导致本节课的设计可谓仁者见仁智者见智,但不论 如何,对教材内容大胆质疑,查阅资料充分证实,尽可 能传递给学生准确的知识与科学的方法是我们追求的. 参考文献: [1][5] 许学强,周一星,宁越敏. 城市地理学[M]. 1997. [2] 姜斌,李雪铭. 世界城市化模式及其对中的国启 示[J]. 世界地理研究. 2007(3). [3] 陈彦光. 城市化水平增长曲线的类型、分段和研 究方法[J]. 地理科学. 2012(1). [4] 王前福,李红坤,姜宝华. 世界城市化进程解读[J]. 经济前沿. 2002(2). [6] 李捷,王志宏. 工业化与城市化关系探讨[J]. 云南 行政学院学报. 2003(5). ........