PDF《天然气发电是对是错》

热电比'

要 小得多,几乎差一倍,至少差60%. 热电比即热电联产项目供热量和发电量的比值,由于以供热为主要目的,所以热电联产的热电比越高越好. 但因 天然气热电联产的热电比小,为了生产同样多的热,其生产的电量要比燃煤热电联产高出一倍,这就麻烦了. 江亿 指出, 因为随着城市产业结构调整,高能耗工业的比例越来越低,主要的用电方已变为建筑用电.相比于工业,建 筑用电量少、用热量高.如果都像北京一样,将燃煤热电联产改为燃气热电联产,立刻就会出现问题――生产的电会 增加非常多!这就是热电比小引发的矛盾,尤其是在冬季供暖期间,为了满足期间不断增加的供热需求,就得发更多 的电.所以,近年来北京频繁出现向外地送电的现象.然而气电原本可以与风电、光伏发电配合、互动,帮助风电、 光伏发电等可再生能源上网,结果这样一来,反而把风电、光伏发电给'

挤'

出去了,造成了弃光、弃风. 天然气就像是博士,很稀缺,就应该安排他去干些高级的活儿.而发电、热电联产这种事情不用安排博士去干, 让本科生来干就可以了 事实上,江亿 反对 天然气热电联产不仅仅是因为调峰能力受限.在他看来,相比于热电联产,气电的调峰作用 更加稀缺、 珍贵 . 煤炭利用的最佳用途就是发电,煤电的特性则决定了它适合做电力基础负荷、热电联产,这是煤炭最擅长的事儿 . 江亿说, 而天然气就像是博士,很稀缺,应该安排他去干些高级的活儿. 而发电、热电联产这种事情不用安排博士去干,让本科生来干就可以了,否则博士就不够用了.得让博士干他擅长 的事情――调峰.因为煤电调峰效率低、成本高,它根本干不了调峰的活儿.所以,就是应该让气电去调峰,煤炭老 老实实地去发电、热电联产,各安其位. 这一说法,也得到了中国工程院院士倪维斗的认同: 以煤为主是符合我国资源禀赋且不可改变的事实.相比而言 ,天然气更像是巴黎香水,宝贵的能源应该用在合适的地方,如果用在靓女俊男身上,就比抹在老头老太太脸上更合 适. 《电力 十三五 规划中期评估及优化建议》也明确提出,建议 调整天然气电站发展方式 .具体来讲,该文件 建议将发展调峰电源作为气电主要发展方向,重点布局在气价承受能力较高的东中部地区和在新能源快速发展的西北 地区. 天然气不是宝贝,因为天然气资源压根儿就不稀缺 多气源能够更好保障天然气的供应.能源安全的问题确实 需要考虑,但不能'

因噎废食'

我不认同江院士的观点,主要有两个问题,首先我认为天然气不是宝贝,因为天然气资源压根儿就不稀缺. 北 京某上市公司旗下天然气热电联产企业主要负责人在接受记者采访时开门见山,否定了 我国天然气资源匮乏 的基 本观点. 谈及天然气资源匮乏与否的话题,2017年冬季供暖季出现的 气荒 是绕不开的话题.当年,我国北方地区出现天 然气供应短缺,影响到部分居民的冬季采暖,引发社会舆论广泛关注. 当时为什么出现'

气荒'

?主要有两方面原因:一是供气方出现了问题,即中亚天然气供应被哈萨克斯坦截留了 页面

2 /

4 一部分,每天少了5000万立方米,因为当地天气也很冷,所以天然气消费量需求很旺盛.二是当年我国'