编辑: 紫甘兰 2019-07-05

(b) 在二零一五年十一月二十三日凌晨一时四十三分及一时五十 二分於无Q互动新闻台播放的节目《深宵新闻报道》中, 荧 幕的分割画面在有关选区的标题下,显示了当选人及有关候 选人的所得票数,而有关候选人的姓名及照片旁边 附有「当-6-选」的标题. 然而,节目所显示的票数只是有关选区两个点 票站的其中一个的点票结果;

以及 (c) 在凌晨二时二十三分在无Q互动新闻台和无Q网络电视无Q 新闻台播放的节目《深宵新闻报道》中, 一名记者报道指 有 关候选人当选. 《电视节目守则》中的相关条文 (a) 第9章第1A段―持牌人 必须尽一 切合理努力,确 保新闻的 真实资料准确无误;

以及 (b) 第 9章 第 9段 ― 持牌人有责任避免在真实题材节目中对个别人士或团体 不 公平,尤其不 可 使用谬误资料 或 歪曲事实. 持牌人亦不应错误引导观众,以致对节目提及的人士或团体 不公平. 通讯局的审议 通讯局考虑了个案的相关资料后,认为: (a) 凌晨一时四十三分及一时五十二分在无Q互动新闻台播放有关候选人及当选人的所得票数和「当选」的标题,以及凌 -

7 - 晨二时二十三分在无Q和无Q网络电视播放有关候选人当选的报道包含明显错误的资料,违反了规管新闻内容准确性 的相关条文;

以及 (b) 由於该等错误资料在投票结束后播放,因此不可能 影响选举 结果及令有关新闻报道对 有关人士不公平. 裁决 鉴於上述情况,通讯局认为投诉成立.考虑到 相关的案例,通讯 局决定向无Q及无Q网络电视发出 强烈劝谕,促请它们严格遵守 《电视节目守则》第9章第1A段的条文. -

8 - 个案三:二零一五年十月十四日晚上七时三十分至八时在无Q翡 翠台播放的电视节目《东张西望》 一名公众人士投诉节目中有关天平的升降机经常出现问题的环节.投诉指该节目环节在比较有关屋於二零一四年的升降机 事故数字及机电工程署(机电署)同年录得的全港升降机事故总 数时,提及升降机 的负责人须在知悉升降机事故后24小时内以书 面通知机电工程署署长(署长),但未有 阐明《升降机及自动梯 条例》(第618章)(《条例》) 中「事故」一词的定义,并作 出结论指机电署公布的有关数茨 反映实际情况.投诉人认为 有关环节可能误导公众,令他们以为所有升降机故障均须向 机电 署报告、机电署执法不力,以及天平的升降机负责人没有依法 行事. 通讯局的调查结果 通讯局按照既定程序,详细考虑了投诉个案的细节及无Q的陈述. 通讯局考虑了个案的相关资料,其中包括以下各点: 个案的细节 (a) 有关 节目 是 关於 社会 话题 及 娱乐 新闻 的资 讯 娱乐 节目 .有 关环 节集 中 探讨 天平 的 升 降机 问题 ,当中有居 民对 内 升降 机经 常 出现 问题 感到 忧虑, 亦有 一名 受 访者 批评 有关 -

9 - 屋的升降机承办商的服务;

(b) 环节 接近 尾 声时 ,旁 白比 较 机电 署於 二零 一 四年 录得 的全 港升 降机 事 故数 字及 天平 业主 立案 法团 所 记录 的 内升 降机 事故 数字, 指有 关屋 的升 降机 事故 数 字较 政府 公布 的全 港数 字 多出 逾倍 .旁白更指 升降 机的负责人 应在 升降 机发 生故 障后24小时 内通 知 机电 署;

如负 责 人不 通知 机电 署, 机电 署 便不 会有 该等 事 故的 记录 ;

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题