编辑: 飞翔的荷兰人 2019-07-04
新时评

9 主编: 李宣东 叶小静 版式: 新叶 组版: 建萍

电话:

8 8

0 9

6 6

7 0

邮箱: w z d aily y @ sin a.

c o m

2 0

1 3 年4 月2 日 星期二 长沙 落井女孩 失踪已经十天了,至今杳无音 信.人没有找到,肇事井盖的责任归属、事故如何善 后也未见消息.但当地某些部门却透露出急于让事件 淡出公众视线的心思,别说不回应事件责任归属,即 便有补救措施,也不愿被关注.追求被遗忘,个中思 量令人费解. 历史积弊不妨碍亡羊补牢,多头管理不是救援不 力、迟迟不明确责任主体的借口,倘若抱着鸵鸟心态 等待热点事件逐步冷却,期待该负的责任也一同冷 却,可能只会使 发展的问题 变成 问题的发展 . 南方梅雨将至,夏季汛期不远,切莫让行人 步 步惊心 ,更不要复使花季生命凋零在下水管道. 从本报记者对几个城市的采访看,各地的措施不 可谓不详尽.但井盖却依然不能让公众放心满意,除 了落实情况,恐怕还折射出城市管理中的一种选择性 思维:井盖问题工作量大,头绪纷繁复杂,属于典型 的 老大难 问题,短期难以见成效,同样出一份 力,不如其它工作彰显成绩. 不过,雨果说 下水道是城市的良心 ,井盖何 尝不是城市的名片?事涉公众生命安全,关乎民生福 祉,岂能如梁山泊英雄聚义,排座次、分先后?从这 个意义上说,相比于高耸入云的摩天大楼,匍匐于马 路上的小小井盖落实好 少丢快补 ,更能体现城市 管理水平;

相比于气势磅礴的开发园区,管理好看不 见的下水管道也不失为执政为民的好注脚. 近日,关于公务员隐性福利的传说盛行于网络 江湖 ,人们纷纷传播着这样一条极具爆破力的 消息 :某省直女公务员的工资条中,各种名目的补助 五花八门,就连买卫生巾的钱都有补助.网友进而惊 叹:这是体制外的人无法享受到甚至无法想象到的. 是的,谁也无法否认,的确有那么一群公务员, 获得了传说中的灰色收入、超额福利、超高待遇.可 问题是,在整个公务员群体中,他们到底占多大比 例?体制内的女性朋友,你们享受到 卫生巾补助 了吗?热衷于传播这一消息的媒体人士,你们身边多 多少少也有 体制内 亲友或熟人,在你们认识的 体制内 一般女性当中,有几个享受过 卫生巾补 助 ?一项你没得到过、她没得到过,只有传说中远 方的高级女神们享受过的待遇,究竟能在多大程度上 代表整个群体的境遇? 一个总被有意无意忽略的常识是: 公职人员 不等于 公务员 , 公务员 不等于 官员 , 官员 不等于 贪官 .公务员群体是个最典型的金字 塔结构,除了占比极小的一部分实权部门或职级高的 公务员之外,位于金字塔基座的众多公务员,其实是 无职无权无灰色收入且无爹可拼、提拔无份儿,更与 表哥 、 房叔 式的 塔尖幸福生活 无缘. 毕竟,公务员群体之间的差异悬殊.如果这些区 别可以一笔抹去的话,我们是不是也可以根据 中国 妈妈6

5 0万美元买下纽约豪宅给两岁女儿做学区房 来论断 中国妈妈都是超级富豪 ?是不是可以根据 奢侈品L V 半数以上靠中国人买 来得出结论 中国 人都是暴发户 ?以此类推,我们这些从未去过香 港、更未赴港产子抢奶粉的草根,是不是也得心服口 服地替人家背上 内地蝗虫 的黑锅呢? 让全体公职人员为少数人的超高待遇背黑锅,将 整个公职人员集体污名化,固然是政府信息不公开、 官员财产不透明、公职人员薪资不透明所结出的苦 果,可媒体倘若也以偏概全推波助澜的话,就不仅仅 是普通公务员的 不可承受之重 ,而有可能是整个 社会的 撕裂之痛 了. 中国青年报 别让 卫生巾补助 成为民愤的道具 人民日报 下水道 吞 人 责任谁负? 薛建国 近日,苍南县灵溪镇岩头村 村民在网上实名举报:本村党员 陈庆转在苍南县拥有房产

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题